Preskočiť na hlavný obsah
Reklama

Exprimátor Bratislavy Ďurkovský: Žiarovku sme za 560 eur nevymieňali!

Exprimátor Bratislavy Ďurkovský: Žiarovku sme za 560 eur nevymieňali!

Zdroj: sita

Reklama
Logo Nový ČasLogo Nový Čas

Bývalý primátor Bratislavy a poslanec za KDH Andrej Ďurkovský sa stal v posledných dňoch najsledovanejšou postavou slovenskej politickej scény.

Ako obhajuje predaj podielu v dcérskej firma vodární? Dal by si vymeniť vo vlastnom byte žiarovku za 560 eur? Nechce sa Bratislavčanom ospravedlniť za netransparentné prideľovanie mestských bytov?

Momentálne to vyzerá, že ste v Bratislave verejným nepriateľom číslo 1.
- Prekvapuje ma, že som postavený do roviny nepriateľa z titulu neviem akého. Bratislava sa za ostatných 20 rokov výrazne pohla dopredu. Za posledných 8 rokov čo som bol primátorom to bol výrazný posun. Prekvapuje ma, keď sa dáva priestor všetkým, ktorí kričia a nedáva sa priestor na hľadanie pravdy.

Nemali ste kroky pri takých zásadných veciach ako sú vodárne, rodinné zlato Bratislavčanov, spolu s BVS vopred viac vysvetľovať?
- Bratislava je len jedným z akcionárov. Neboli to rozhodnutia Ďurkovského, ale rozhodnutia akcionárov. Ale len v tom základe. Ostatné riadila spoločnosť. A možnosť vysvetľovať kroky? Keď som s riaditeľom a predsedom dozornej rady vysvetľoval hodinu a štvrť, v médiách odznela z toho len jedna - dve vety. A potom dali priestor Ficovi, ktorý 20 minút rozprával o tom, čo sa v BVS dialo, ale nepovedal absolútne nič.

Prečo vodárne do svojej dcérskej firmy púšťajú niekoho iného? Nie sú schopné nájsť si montérov, nakúpiť autá alebo potrubia?
- BVS ako spoločnosť nepredala jednu jedinú akciu. Kto hovorí, že sa BVS privatizovala klame! BVS má dve dcérske spoločnosti, z toho jedna, Infra Services, zabezpečuje len servisné činnosti. Nie je to majetková spoločnosť, ktorá by rozhodovala o majetku materskej spoločnosti. Druhá otázka je prečo boli založené.

Otázka je prečo tam musí byť súkromný investor?
- Keby BVS nezaložila tieto spoločnosti, nemohla by určité náklady kalkulovať do ceny vody a firma by bola istým spôsobom vnútorne požieraná. Musela by vkladať stále vlastné prostriedky bez toho, že by sa jej z hľadiska kalkulačných vzorcov vracali. Ten istý problém teraz rieši premiérka s plynármi.

Čiže sa založila "dcéra", ktorá to bude vykonávať.
- Áno. Má vykonávať činnosti, ktoré súvisia s údržbou kanalizácie, preplachovaním, budovaním sietí... Na to musí mať technické vybavenie a peniaze, odhad bol na 7 miliónov €. Mala tri možnosti ako ich zohnať, napríklad úver, čo by bolo za úplne iných podmienok.

Prečo si ho nevzala? Normálne si ľudia alebo podnikatelia berú úvery. Je to predsa bonitná spoločnosť.
- Áno, ale úver by brala "dcéra", ktorá má krátku existenciu. Druhou možnosťou by bolo predať časť tejto spoločnosti a treťou umožniť vstup strategického investora.

Išlo o 49% akcií dcérskej spoločnosti, nový vlastník má zaručený na celé roky zisk. Existuje podozrenie, že Infra Services nebude pod takou kontrolou ako samotné vodárne.
- V dcérskej spoločnosti si BVS zachovala kompletné riadenie prostredníctvom svojich orgánov. Minoritný spolupartner v nej nemá rozhodovaciu právomoc.

Dali by ste vy osobne u vás v byte za výmenu žiarivky 560 €? Koľko by ste dali?
- Tak ako by dala BVS - čiže 6 €. Je klamstvo, keď niekto hovorí, že 500 € bolo daných za výmenu dvoch žiariviek.

Čiže pán Ftáčnik o tom klamal?
- V tomto zmysle jednoznačne. Má zlé informácie.

Ukázal podvrh, keď tvrdil, že za výmenu žiarivky si Infra services fakturovala 560 €?
- Nepovedal kompletnú informáciu. V rámci tejto faktúry boli vykonané aj revízie elektrických zariadení v rámci budovy a zároveň vymenené aj dve žiarivky za 6 €.

Prečo neprebehol veľký verejný tender na vstup strategického partnera do dcérskej firmy vodární?
- Tieto otázky treba položiť členom predstavenstva a dozornej rady. Podľa informácií, ktoré odzneli na tlačovke, bol robený výber z 12-ich potenciálnych partnerov.

Neveríme, že tu sa to pre vás skončilo. Museli ste počítať s tým, že ak rozhodnutie bude zlé alebo rizikové, tiež ponesiete následky.
- V rámci akcionárskej schôdze som položil otázku vedeniu spoločnosti či bude zabezpečený výber strategického partnera výberovým konaním. Bolo mi jednoznačne povedané, že áno.

Má ešte nový primátor Ftáčnik možnosť vstup súkromnej firmy Hass do Infra Services zastaviť?
- Ako náhle som mal ja podozrenie v spoločnosti, ktorá bola 100% vlastníctvom mesta, nečakal som na nič a konal som. Ak niekto vznáša takéto obvinenia, mal by konať.

Čo hovoríte na to, že kauzu BVS už rieši aj prokuratúra?
- Verím, že rovnako ako kontroly, ktoré boli vykonané v súvislosti s BVS, sa preukáže, že spoločnosť hospodárila riadne, dobre a v zmysle platnej legislatívy.

Neostali ste v parlamente len kvôli tomu, aby ste mali pre každý prípad imunitu?
- Som kedykoľvek k dispozícii, aby som na všetky otázky odpovedal a nijako sa nemusím skrývať za svoju poslaneckú imunitu.

Ale máte ju.
- Mám ju, ale som k dispozícii. Keď to parlamentný výbor prerokuje a bude mať iný názor, tak je to vec parlamentného výboru. Ako sa bavím tu s vami, budem sa baviť aj a s konkrétnymi orgánmi.

Na to sa imunita nevzťahuje. Ako poslanec môžete ísť vypovedať kedykoľvek.
- Imunita má trvanie len pokiaľ som v parlamente.

Tri a pol roka je ešte pekná doba.
- (smiech)

Prečo ste nedokázali presvedčiť ani všetkých z predsedníctva KDH, že v BVS bolo všetko transparentné? Daniel Lipšic vám navrhol odchod z parlamentu.
- Mám dojem, že je tu hon na čarodejnice. V tomto prípade aj na moju osobu pri rôznych témach.

Vidíte za tým širšiu konšpiráciu a boj, pričom vy ste len jeho obeťou?
- Vidím za tým len to, že sa snažím vysvetľovať čo bolo vypovedané a verím, že pravda vyjde najavo. Nesnažím sa politizovať.

Na odchod z parlamentu vás však vyzýval minister vnútra. Vie nebodaj niečo viac ako my?
- To sa musíte spýtať ministra vnútra. Nemá čo vedieť viacej, lebo to čo vám hovorím sú skutkové fakty.

Nie je ani jeden prípad pridelenia bytu za vášho pôsobenia, za ktorý by ste sa chceli Bratislavčanom ospravedlniť?
- Nie.

Všetky boli kóšer?
- Všetky boli v zmysle pravidiel prideľovania bytov.

V zmysle pravidiel možno boli. Ale vyzerá to tak, že sa prideľovali aj po politickej, kamarátskej linke či v rámci rodinkárstva.
- Rodinkárstva? Napríklad?

Vy ste sa tiež dostali, aj keď cez inú osobu výhodne k bytu, ktorý predtým patril mestu.
- Čo ja s tým mám? Je to moja súkromná vec. Kde je tam rodinkárstvo? Keby som pridelil svojej dcére, vtedy máte právo povedať rodinkárstvo. Pridelil som ten byt ja?

Kritizovali ste niekedy činnosť bytovej komisie, keď ste boli primátor alebo starosta? Keď sa tam diali svinstvá?
- Nediali sa tam žiadne svinstvá. Komisia bola riadne riadená podľa pravidiel, ktoré boli transparentne schválené na zastupiteľstve.

Zaujímavé, že s k bytom nedostávali ľudia, ktorí ich skutočne potrebovali.
- Stovky ľudí sa dostali k bytom.

A ďalšie stovky, ktoré boli členmi tej správnej strany, nejakí protežanti...
- Môžem vám s čistým svedomím povedať, že som ľudí nikdy nelustroval, z ktorého politického prostredia prichádzajú. Dostali ľudia aj z ľavicového, aj z pravicového spektra.

Vytýkame vám, že tam bolo strašne veľa politikov.
- Nájdete tam stovky mien a v rámci nich možno nájdete nejakých desať známych mien. Keď sa hovorí o Figeľovom byte, mladá rodina so štyrmi deťmi, ktorá sem prišla a bývali v podnájme, dostali odo mňa pridelený nebytový priestor. Nemali na to nárok? Len za to, že Figeľ bol verejne činný v KDH? Nemám sa za to čo hanbiť.

Figeľ bol iný prípdad. Zarábal nadštandardne, mohol si dovoliť iný podnájom.
- On musel do tých priestorov investovať. Takéto ponuky na nebytové priestory išli aj sociálnym prípadom, tí ich odmietali, lebo potrebovali obývateľný byt. Niektorí nemali prostriedky ani na to, aby si byty vymaľovali.

Prečo ste nenašli nikdy vôľu na to, aby sa prideľovanie bytov urobilo transparentnejšie?
- Neboli to rozhodnutia primátora, podľa toho či sa mi páči farba vašich očí. Keď niekomu pridelíte byt a je tam desať žiadateľov, tak to logicky vyvolá nespokojnosť tých zvyšných.

Neapelovali ste na poslancov zastupiteľstva, aby sa pravidlá zmenili tak, že by sa tieto byty napríklad žrebovali?
- Žrebovanie bytov považujete za objektívne?

Keď niekto splní podmienky, dostane sa do osudia, tak áno.
- Poďme sa rozprávať nie o žrebovaní, ale o dražbách.

Dražba nespĺňa ten účel, lebo vyhrá ten, kto má najviac peňazí.
- Niektorí hovoria, že je to ten transparentný spôsob.

To by mohlo byť v prípade prebytočného majetku. Ale nie v prípade sociálnych bytov. Ich princípom je dať ich tým, ktorí ich najviac potrebujú. Nie som si istý tým, že všetci, ktorí tie byty dostali, ich aj potrebovali.
- Posudzovanie či ich potrebovali alebo nepotrebovali bolo na bytovej komisii. To sa nedá určiť hlasovaním. Tí ľudia skúmali jednak príjmovú časť, išli do prostredia kde bývali. V mnohých prípadoch sa zistilo, že niekto žiadal o byt a mal bývanie zabezpečené v rodinnom dome v tesnej blízkosti Bratislavy. To sa nedalo riešiť losovaním.

Pán Figeľ mal však zabezpečené ubytovanie v poslaneckej ubytovni alebo v ubytovacích priestoroch ministerstva zahraničných vecí.
- So štyrmi deťmi?! Prepáčte, so štyrmi deťmi?! Ja sa kedykoľvek a komukoľvek znovu pozriem do očí. Stojím si za tým, že Figeľ dostal pridelený nebytový priestor úplne transparentne a jasne a správne! Lebo keď rodine so štyrmi deťmi, z toho jedno myslím mierne postihnuté, niekto závidí tento byt, tak to je troška... (toto je nedokončená veta)

Ministerstvo zahraničných vecí nemalo ubytovacie kapacity pre svojho štátneho tajomníka?
- Nemalo! Prečo sa nepýtate na byty, ktoré boli prideľované profesorom vysokých škôl, hudobníkom, umelcom? Čo nás žiadala filharmónia, čo nás žiadali vysoké školy. Tiež sa tým musela zaoberať bytová komisia. Do dnešného dňa existujú stabilizačné byty, ktoré neboli predané. Mesto ich dalo k dispozícii a permanentne sú ich užívatelia obmieňaní.

Prideľovať byty profesionálnym pedagógom a profesorom je asi iné ako prideľovať byty profesionálnym politikom.
- Keď sa stále vraciame k Figeľovi, tak sa pýtam: Nemá politik nárok na to, aby mohol žiť a dýchať tento vzduch?

Autor: © Nový Čas

Vyberáme pre Vás niečo viac