Ten sa spolu s rôznymi justičnými činiteľmi zúčastnil na párty v bare Bonanno, kde sa okrem iného nachádzala aj maketa samopalu a modré slúchadlá, nápadne pripomínajúce šialeného vraha z Devínskej Novej Vsi Ľubomíra Harmana.
Nový Čas v lete 2011 priniesol sériu článkov, ktoré poukazovali na párty, na ktorej sa zúčastnili sudcovia, námestník generálnej prokuratúry či pedagóg z právnickej fakulty. Účastníkov vítal právnik na dôchodku Tibor Péchy, ktorý mal na hlave modré slúchadlá a v rukách maketu samopalu. Nápadne svojím vzhľadom pripomínal vraha Ľubomíra Harmana, ktorý dva mesiace predtým v Devínskej Novej Vsi zavraždil sedem ľudí. Bar Bonanno, kde sa žúr konal, patrí manželke podnikateľa Štefana Comoreka, ktorý sa tam pri tejto príležitosti tiež nachádzal. Od vydavateľa Nového Času Comorek žiadal ospravedlnenie a náhradu nemajetkovej ujmy vo výške stotisíc eur.
Po vyše štvorročnom súdnom spore padol prvý verdikt, ktorý Comorekovu žalobu zamieta. „Predmetné napadnuté články vo svojom obsahu nepredstavovali zásah do práv žalobcu, ktorý by bol objektívne spôsobilý na vznik akejkoľvek ujmy,“ konštatovala v odôvodnení sudkyňa. Na záverečnom pojednávaní boli vykonávané posledné dôkazy, ktoré ale rozhodnutie nezvrátili.
„Žalobca v jednotlivých článkoch, kde boli uvedené menáv súvislosti s hodnotiacimi úsudkami o účastníkoch, ktorí sa na tejto akcii zúčastnil, nebol ani raz spomenutý,“ zdôvodnila okrem iného sudkyňa svoje rozhodnutie. Comorek, ktorý sa na pojednávaní osobne nezúčastnil, bude mať po doručení rozsudku pätnásť dní na to, aby sa odvolal. „Aj toto rozhodnutie súdu, ktorým bola zamietnutá ďalšia žaloba účastníka stretnutia v zariadení Bonanno preukazuje, že denník Nový čas neporušil žiadne osobnostné práva žalobcov a teda uverejnené články boli v súlade s platnými predpismi SR.“ komentoval rozsudok advokát Nového Času Róbert Bános.
Ako sa vyvíjajú ďalšie spory?
Trestné konanie
V novembri 2011 štyria sudcovia Najvyššieho súdu podali trestné oznámenie za ohováranie. Polícia však trestné stíhanie zastavila a nebolo vznesené žiadne obvinenie.
Sudcovia Juraj Seman a Milan Lipovský
Od Nového Času žiadali ospravedlnenie a náhradu nemajetkovej ujmy, obaja vo výške stotisíc eur, súd ich žaloby zamietol. Sudcovia sa odvolali.
Sudca Štefan Michálik
Podobne ako jeho kolegovia žiadal ospravedlnenie a stotisíc eur. Súd jeho žalobu zamietol so zdôvodnením, že ako osoba verejného záujmu musí strpieť väčšiu mieru kritiky. Sudca sa odvolal, krajský súd vrátil vec na ďalšie konanie.
Sudca Daniel Hudák
Okresný súd jeho žalobe čiastočne vyhovel, čo potvrdil aj krajský súd. Nový Čas v tejto veci podal ústavnú sťažnosť na Ústavný súd SR, aj v dôsledku toho krajský súd prerušil konanie až do rozhodnutia o podanej sťažnosti.
Tibor Péchy a Jozef Korduliak
Súdne konania vo veciach týchto žalobcov boli právoplatné skončené.
