Vyhovel tak sťažnosti prokurátora voči rozhodnutiu Špecializovaného trestného súdu, ktorým podnikateľa obvineného v rámci kauzy Dobytkár v nedeľu 5. júla ponechal na slobode. Rozhodnutie senátu NS SR je právoplatné. Informáciu ako prvý priniesol portál Aktuality. sk.
"Boli splnené obidve formálne podmienky a zákonné lehoty vzatia do väzby. Je dôvodnosť trestného stíhania a presvedčivejšie boli argumenty prokurátora ÚŠP," povedal mimo iného predseda senátu NS SR Martin Bargel. Zásadné boli podľa neho aj výpovede dvoch svedkov, ktorých obhajoba spochybňuje. "V tomto štádiu konania, rozhodovania o väzbe, ich výpovede postačujú," dodal predseda senátu. Svedkovia odkryli taký prípad korupcie, ktorý na Slovensku nemá obdobu. "Bol to mega stroj korupcie. Niečo neuveriteľné, ako to fungovalo, a to už od roku 2006," zdôraznil sudca Bargel.
"Senát 3T NS SR na dnešnom verejnom zasadnutí zrušil uznesenie sudcu pre prípravné konanie ŠTS a sám rozhodol tak, že obvineného Norberta B. zobral do takzvanej kolúznej a preventívnej väzby. Senát tak väzbu pod dohľadom probačného a mediačného úradníka nenahradil," dodala hovorkyňa NS SR Alexandra Važanová. Voči rozhodnutiu nie je prípustný opravný prostriedok.
Nitriansky podnikateľ Norbert Bödör popiera, že by spáchal skutok prijímania úplatkov v súvislosti s prideľovaním dotácií v Pôdohospodárskej platobnej agentúre (PPA). Podnikateľ bol minulý piatok (3. 7.) zaistený v rámci policajnej akcie Dobytkár a prepustený na záver víkendu.
"Takýto skutok sa nikdy nestal. Zároveň som požiadal vyšetrovateľa prostredníctvom svojho obhajcu o ďalší výsluch," uviedol obvinený podnikateľ pred senátom Najvyššieho súdu (NS) SR. Senát rozhodoval o sťažnosti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) voči rozhodnutiu Špecializovaného trestného súdu (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica, ktorý v nedeľu (5. 7.) Norberta Bödöra do väzby nezobral.
Rozhodnutie sudcu ŠTS Michala Trubana pokladá prokurátor ÚŠP za nesprávne. Existuje podľa neho dostatočná obava v pokračovaní v trestnej činnosti zo strany obvinených.
Podľa obhajcu Adriána Kuceka sťažnosť prokurátora neobsahuje žiadne iné skutočnosti, aké predložil sudcovi ŠTS v nedeľu. Prokurátor sa podľa neho snaží vyfabrikovať dôkazy, nevysporiadal sa s časťou námietok. Nie je identifikované doteraz miesto a ani čas, kedy mal obvinený prevziať finančné prostriedky. Prokurátor ÚŠP je podľa neho v dôkaznej núdzi a fabuluje. V kauze existuje len jeden nepriamy svedok. Neexistujú dôvody väzby, jeho klient od počiatku spolupracuje s políciou a od pondelka (6. 7.) bol vyzvaný dva razy políciou, aby odovzdal veci, ktoré by mohli byť dôkazmi.
Predseda senátu uviedol z niekoľkotisícového spisu len jeden z približne 40 prípadov, kde mal prevziať obvinený 20 percent úplatku zo sľúbenej dotácie zo strany ďalšieho obvineného, bývalého výkonného riaditeľa PPA Ľubomíra P. Sprostredkovateľom mal byť ďalší obvinený a v piatok zadržaný podnikateľ Patrik K. Toho sudca Truban do väzby v nedeľu vzal. Obvinený podal voči rozhodnutiu sťažnosť a o nej bude NS SR rozhodovať v piatok (10. 7.) na neverejnom zasadnutí.
