- Nebudem zastierať, že som v šoku, pretože argumentácia senátu, ktorý si svojím spôsobom aj vnútorne protirečil, vytvára zážitok nedôslednosti či už zo strany vyšetrovateľov, alebo práce samotných sudcov v rámci senátu. V atmosfére pochybností v spravodlivosť a silu nášho právneho štátu toto nie je dobrý odkaz a som si plne vedomá, že rešpekt prezumpcie neviny má rovnakú váhu ako očakávanie spravodlivého rozsudku.
Ale po tak dlhej dobe je namieste otázka, čo v tom reťazci dokazovania opätovne zlyhalo a dovolím si vymenovať tri veci - zásadná chyba rozpustenie tímu vyšetrovateľov, dodatočné dodávanie dôkazov prokurátorom v posledných momentoch rozhodovania súdu, mlčanie sudcov v priebehu vyšetrovania.
Časť občanov, ktorí mali od začiatku pochybnosti, celý priebeh vyšetrovania, sa len utvrdia, že mali pravdu. Časť občanov, ktorí sú otvorení konšpiračným teóriám, budú otvorení nabaľovaniu rôznych úvah, čo všetko je za tým a nie je im to možné vyčítať. A časť občanov bude mať nádej a bude očakávať, že to nie je posledné slovo a že sa dočkáme spravodlivého rozsudku a odhalenia skutočných objednávateľov vraždy.
