Kritika Danka
Práve Hrnko ako doterajší blízky spolupracovník Danka nemal na svojho predsedu posledné mesiace dobrého slova. Obviňoval ho z prepadáku vo voľbách, kde skončila SNS s niečo vyše troma percentami hlasov. „Dnes je SNS na dne. Nezakrývajme si skutočnosti. Na dno ju dotiahol ten istý človek, ktorý v roku 2016 vzbudil v slovenskej spoločnosti nádej, že veci sa dajú robiť hrdo, odborne a slušne. Žiaľ, Andrej Danko vzbudil viac očakávaní, ako bol sám schopný, ale najmä ochotný, splniť,“ vysvetľoval Hrnko. V sobotu pred snemom sa zaštítil aj prieskumom, ktorý hovorí, že voliči SNS Danka na čele nechceli.
Danka považovalo 43 % potenciálnych voličov za najväčšiu chybu SNS. Viac ako 50 % odpovedalo, že im prekáža, že Danko neodišiel z postu predsedu po prehratých voľbách. „Po takomto debakli, ktorý strana nikdy nemala, tak za to musí byť predovšetkým zodpovedný tréner. Treba sebareflexiu a keďže nebol schopný tej sebareflexie, tak mu ju bolo treba pripomenúť,“ hovoril Hrnko. Sám Danko po prehratých voľbách v marci hovoril, že skončí. „Uvedomujem si, že nemôžem politiku siliť. Ľudia nám dali vysvedčenie a my ho musíme prijať,“ prízvukoval v tom čase s tým, že už nebude kandidovať za predsedu. To sa zmenilo pred letom, keď začal chodiť do regiónov a dokonca vypísal zbieranie podpisov na referendum o predčasných voľbách.
Predseda Krajskej rady SNS v Žiline Erik Gezmický po sneme povedal, že drvivá časť delegátov za ich kraj odišla zo snemu. „Po prehratých parlamentných voľbách, keď SNS dosiahla najhorší výsledok v novodobej histórii strany, sme deklarovali, že musí prísť k vyvodeniu politickej zodpovednosti na čele strany. Ja si svoju prácu v SNS pod takýmto vedením nedokážem predstaviť, budem musieť určite zvážiť svoje ďalšie pôsobenie v strane,“ povedal Gemzický s tým, že očakáva masívny odlev členov, čo je podľa neho škoda. Posledný prieskum agentúry FOCUS prisúdil SNS len 3 % voličskú podporu.
Nevedia, čo robiť
Tomáš Koziak, politológ
- Vyberali si medzi dvomi kandidátmi, pričom ani jedna voľba nebola pre ich budúcnosť dobrá. To, že si vybrali Danka, je niečo, čo vypovedá o mentálnom svete členov SNS, ktorí si zvolili toho, ktorý dostal stranu mimo parlamentu a odchádzal z politiky s veľkou hanbou. To, že si ho zvolili opäť, poukazuje na to, že nevedia, čo majú robiť a nechápu, že potrebujú najmä politický program, osobnosti a schopnosť robiť politiku, a Danko nič z toho nestelesňoval.
