Upozorňuje na to verejná ochrankyňa práv Mária Patakyová, ktorá uvedenú skutočnosť zistila preskúmaním podnetov. Ombudsmanka sa v tejto súvislosti obrátila na ministra vnútra Romana Mikulca (OĽaNO) ešte v marci tohto roka. Keďže ten jej návrh na odstránenie nerovnakého prístupu zmenou právnej úpravy neakceptoval, rozhodla sa obrátiť na Ústavný súd SR (ÚS SR).
„Som presvedčená, že práve odstraňovaním diskriminačných podmienok zo zákona môžeme urobiť krok k reálnej podpore rodinnej politiky. Vzhľadom na nesúhlasný postoj ministerstva som sa rozhodla podať návrh na ÚS SR,“ uviedla Patakyová.
Ako ďalej priblížila, výška pre pracovníkov Policajného zboru SR, Hasičského a záchranného zboru SR, Ozbrojených síl SR či členov ZVJS sa vypočítava inak ako v prípade iných zamestnancov. Podľa zákona je však ich materské nižšie ako materské iných porovnateľne, respektíve rovnako zarábajúcich zamestnancov, pokiaľ nezarábali v rozhodujúcom období viac ako 3 180 eur v hrubom.
„Takúto mzdu však priemerní príslušníci či príslušníčky zborov nedosahujú. Nárok na rovnaké materské ako iní zamestnanci a zamestnankyne nemajú ani napriek tomu, že vo vzťahu k tejto požiadavke platia rovnako vysoké povinné odvody,“ vysvetlila Pavelková.
Dosiahnuť porovnateľnú výšku dávky by bolo možné len vtedy, ak by sa príslušníci uvedených zborov popri povinnom nemocenskom poistení v osobitnom systéme sociálneho zabezpečenia dali ešte dobrovoľne pripoistiť vo všeobecnom systéme sociálneho zabezpečenia. Následkom takéhoto postupu je však nepomerne vyššie odvodové zaťaženie takýchto osôb. To však ombudsmanka nepovažuje za ústavne konformné riešenie.
Osobitnú skupinu tvoria tvoria podľa Patakyovej muži, ktorí sú príslušníkmi zborov. Veľká časť z nich totiž vôbec nemá nárok na materské z osobitného systému sociálneho zabezpečenia, a to napriek ich povinnému poisteniu. Podľa zákona nemôžu narozdiel od iných zamestnancov - otcov poberať nemocenskú dávku - materské v prípade, ak po dohode s matkou ich dieťaťa v krátkom čase po pôrode prevezmú osobnú starostlivosť o dieťa. A to napriek tomu, že im zákonodarca na obdobie zabezpečovania tejto starostlivosti garantuje služobné voľno. Vzniknúť im môže len nárok na nižšiu dávku rodičovského príspevku.
Pavelková dodala, že ministerstvo vnútra odmietlo návrh Patakyovej na zmenu s argumentom, že by tak mohlo dôjsť k ohrozeniu bezpečnostných záujmov. Vzhľadom na to, že obe situácie sú podľa ombudsmanky protiústavné, požiadala ÚS SR o posúdenie súladu s Ústavou SR.
