Pán Kušnír v roku 2002 uzatvoril zmluvu na päť rokov s nemeckou firmou, ktorá od neho mala odoberať obrazové rámy. Produkoval ich v kežmarskom priemyselnom areáli, ktorý vlastnil. Mal v ňom okrem iného aj trafostanicu, z ktorej prúdila elektrina nielen k nemu, ale ďalším odberateľom. “Tesne potom, ako som začal s výrobou prvej várky výrobkov, ma však bez upozornenia odpojili od elektriny. Nedostával som ju dva dni a po jej nabehnutí trvalo ďalšie dva dni, kým sa všetky moje výrobky vysušili. S dodávkou pre Nemcov som sa oneskoril. Oznámili mi, že voči mne stratili dôveru a rozviazali zmluvu,” vysvetlil podnikateľ.
Prišiel o zisk a tak zažaloval dodávateľa najskôr za jeden mesiac ušlého zisku, neskôr pridával ďalšie. “Išlo o státisíce. Ťahalo sa to 18 rokov. V júli tohto roku som spor vyhral. Krajský súd v Prešove mi prisúdil takmer 1,869 milióna €. Nikdy by som neveril, že sa toto môže podariť. Zobralo mi to však 18 rokov života. Keby som to bol tušil, nikdy tú žalobu nepodám,” uzavrel podnikateľ.
Rozhodnutie je právoplatné
Potvrdila to hovorkyňa Krajského súdu v Prešove, Ivana Petrufová. “V predmetnom spore, vedenom Krajským súdom v Prešove, rozhodol odvolací senát dňa 11. júna 2020 rozsudkom, ktorým potvrdil rozhodnutie súdu prvej inštancie (rozsudok Okresného súdu Kežmarok ) v časti, v ktorej bol žalovaný zaviazaný zaplatiť žalobcovi jednotlivé istiny. V tejto časti nadobudol rozsudok súdu prvej inštancie v spojení s rozsudkom odvolacieho súdu právoplatnosť dňom 7.júla 2020,” uviedla Petrufová. O prípadnom zaplatení úrokov a trov, ešte rozhodnuté nebolo. “Vo zvyšku výrokov, v ktorých bol žalovaný zaviazaný zaplatiť žalobcovi úroky z omeškania, ako aj časti výrokov, ktorými bolo rozhodnuté o nároku na náhradu trov konania a štátu , bola vec vrátená súdu prvej inštancie na ďalšie konanie. Proti rozhodnutiu Krajského súdu v Prešove podal žalovaný dňa 3. septembra 2020 dovolanie Najvyššiemu súdu SR,” doplnila hovorkyňa.
Spoločnosť podala trestné oznámenie
"Spoločnosť Východoslovenská distribučná, a.s. (ďalej VSD) podala na Úrad špeciálnej prokuratúry a na Národnú kriminálnu agentúru (NAKA) trestné oznámenie. Predmetom trestného oznámenia sú skutočnosti nasvedčujúce tomu, že v súvislosti s dlhoročným súdnym sporom týkajúcim sa žaloby o náhradu škody voči VSD1 boli spáchané viaceré trestné činy.
Spoločnosť VSD tak reaguje na rozhodnutie súdu z júna 2020, ktorým ju súd zaviazal uhradiť 1,8 milióna eur ako ušlý zisk za krátkodobé prerušenie dodávky elektriny drobnému živnostníkovi v trvaní 12 hodín počas dvoch víkendových dní v roku 2002. Údajný ušlý zisk mal vzniknúť tým, že v dôsledku krátkodobého prerušenia dodávky elektriny mal drobný živnostník– výrobca obrazových rámov, prísť o nezvyčajne lukratívny obchod v celkovej hodnote 3 miliónov eur s údajným
zahraničným odberateľom. Skutkové a právne okolnosti sporu sú pritom mimoriadne nezvyčajné a podozrivé.
Pôvodný žalobca naviac počas konania viackrát previedol svoju domnelú pohľadávku na iné subjekty a v spore sana angažovali aj osoby s pochybnou minulosťou. Spoločnosť VSD sa domnieva, že jej konaním súdov bolo upreté právo na spravodlivý súdny proces. Aj preto
iniciovala podanie mimoriadnych opravných prostriedkov a s podnetom na prešetrenie postupu konajúcich sudcov sa obrátila aj na Súdnu radu Slovenskej republiky.
Skupina VSE Holding, do ktorej patrí aj spoločnosť VSD, v tejto súvislosti zdôrazňuje, že si ctí princípy právnehoštátu a férového podnikania. Spoločnosť VSD dôveruje relevantným orgánom verejnej moci a spolieha sa na spravodlivé a objektívne posúdenie celej situácie," znie stanovisko Spoločnosti VSD.
