Redakcia Nový Čas

Nový generálny prokurátor sa bude vyberať spomedzi siedmich viac či menej známych tvárí už budúci týždeň. Nový Čas sa pozrel na dlhé grilovanie prvých piatich z nich, ktorí prišli predstaviť svoju víziu pred poslancov aj verejnosť. Na svoje vypočutie ešte čakajú Ján Šanta aj Maroš Žilinka.

Čo sľubuje: „Chráňte prokurátorov tým, že im zvolíte za generálneho prokurátora osobu, za ktorú sa nebudú hanbiť, ktorý sa nebude skrývať a báť.“

Na čo musel odpovedať:

Aký je rozdiel medzi Trnkom a Čižnárom? Podľa neho sú medzi nimi zásadné rozdiely, keďže Čižnár urobil niekoľko dobrých opatrení. „Finančnú aj personálnu stabilizáciu rezortu, venoval sa prípadom domáceho násilia a potom zostal na polceste. Neviem, čo to spôsobilo,“ dodal Čentéš. Čižnárovi zazlieva, že nepreveril všetky prípady v súčasnosti už väzneného bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika.

Čo mu bránilo, aby sa ozval k tomu, čo sa dialo na prokuratúre? Čentéš tvrdí, že sa postavil Trnkovi v roku 2010 pri voľbe generálneho prokurátora. „So systémom, ktorý na prokuratúre bol, som nekooperoval. V celej Threeme sa objavuje moje meno len jedenkrát. (...) To, čo vyšlo najavo v Threeme, to bola pre všetkých studená sprcha. Keď nemáte dôkazy, ťažko môžete niekoho obviniť alebo niečo povedať,“ povedal.

Prečo išiel na Úrad vlády na rokovanie s Ficom, exšéfom SIS Valkom a Čižnárom, keď Čižnár chcel kandidovať na generálneho prokurátora? „Doktor Čižnár mi povedal, že má politickú podporu a povedal mi, že ak Ústavný súd rozhodne v jeho prospech a že má byť vo funkcii, tak on odstúpi. Povedal mi, že predseda vlády disponuje informáciami o Glance House. Chcel som byť informovaný. (...) Nebolo to nikde v zákulisí, preto som tam šiel.“

Dával by prokurátorom náhodne fúkať? Hovorilo sa o tom v súvislosti s Čižnárom, keď podpredseda parlamentu Juraj Šeliga povedal, že sa o ňom hovorilo, že má problém s alkoholom. „Odpoviem okľukou, aby ste pochopili moje vnímanie. Mám syna, ktorý je šiestakom na medicíne a bude končiť štúdium. Povedal som mu dve rady do života - nikdy nekonzumuj alkohol na pracovisku a nikdy neber úplatok,“ vysvetlil Čentéš.

Čo sľubuje: „Chcel by som sfunkčniť celú generálnu prokuratúru, ako sa mi podarilo sfunkčniť tému extrémizmu. (...) Je potrebné bojovať stále, stále s ďalšími zločineckými skupinami. (...) Tak, ako je potrebné sa očistiť od zločinov komunizmu, tak je potrebné sa očistiť aj od zločinov nacizmu.“

Prečo obvinil Roberta Fica z extrémizmu? „Zistil som, že ožíva staré spojenectvo fašistov a komunistov a neváhal som dať pokyn vzniesť obvinenie voči predsedovi politickej strany, pokiaľ tento mal tendenciu spájať sa ako ľavicovo orientovaný človek s extrémnou pravicou a schvaľovať trestné činy Mazureka,“ povedal Honz.

Nie je príliš orientovaný na extrémizmus? Honz tvrdí, že tému vie uchopiť od podstaty a ide do dôsledkov. „Obdobným spôsobom som pracoval na téme korupcie. Podieľal som sa na paragrafovom znení trestného činu prikrmovania. Tie trestné činy korupcie, ktoré som dozoroval, som sa snažil dotiahnuť do úspešného konca,“ odpovedal.

Prečo sa neozval pri prešľapoch prokurátorov? Podľa Honza na to majú odpovedať stavovské orgány prokuratúry. „Ak otvoríme radu prokurátorov a kontrolné mechanizmy, tak tento potenciál, na ktorý apelujete, tu je. Jedno viem určite - pokiaľ prokurátori nenadobudnú sebavedomie, nenadobudnú odvahu,“ povedal.

Kto je jeho vzorom? Odpovedal jasne, že americký prezident Ronald Reagan, ktorý prispel k pádu komunizmu. „Reaganovi sa podarilo prelomiť bipolaritu sveta spôsobom, že vtiahol strednú Európu do deja. Bol to vizionár, a to je veľmi zaujímavé.“

Čo sľubuje: „Prokuratúra by mohla prejsť pod exekutívu, konkrétne pod ministerstvo spravodlivosti. Dôvodom je jej chýbajúca kontrola. Vyžaduje si to vyššiu politickú kultúru, aby sa toto postavenie nezneužívalo.“

Aké vzťahy mal so špeciálnym prokurátorom Kováčikom? To, čoho sa dopustil, sa vraj nemalo nikdy stať a v minulosti čelil účelovému disciplinárnemu návrhu. Hrivnák povedal, že s Kováčikom sedeli viacerí prokurátori. „Vzbudzuje to podozrenie. Celé to pokazil on. On nebol vodca taký, ako má byť. Za ním sa nedalo ísť a spýtať sa - mám taký a taký problém, nevedel by si mi poradiť?“ povedal. Prokurátori, ktorým sa nepáčilo, čo sa deje, boli podľa neho zdržanliví a nechceli na seba pútať pozornosť.

Prečo roky mlčal? Na prejavenie kritiky je podľa neho potrebná príležitosť. „Nežil som na prokuratúre len preto, aby som niekoho kritizoval. Ako prokurátor som mal množstvo práce, musel som hľadieť na to, aby som ju dokonale zvládal,“ povedal s tým, že za „odmenu“ dostal ťažké ekonomické kauzy s cieľom vyštvať ho z prokuratúry. „Keď sú zomknutí špeciálny a generálny prokurátor, tak s vami zatočia tak, že sa ani nestihnete diviť.“

Zaznamenal zmenu pri Trnkovi a Čižnárovi? Veľkú zmenu vraj nie. „Nesúhlasím s jednoznačným tvrdením, že celá prokuratúra bola v kolapse, pretože tie problémy sa týkajú vrcholných predstaviteľov prokuratúry. Tí radoví prokurátori po okresoch a krajoch si svoju robotu plnili.“

Je možné zrušiť ĽSNS, ak právoplatne odsúdia Kotlebu? Neodpovedal priamo. „Zamyslime sa, čo vytvorilo podhubie na vznik tejto strany. Snažme sa spravovať veci verejné tak, aby toto podhubie neexistovalo. Nie je to výčitka, ale téma na zamyslenie,“ vysvetlil svoj postoj.

Čo sľubuje: „Prokuratúra je v kríze a pripadá mi ako dom s vytrhnutými dverami. Každý mohol vojsť, kedy chcel a s čím chcel. Politici, kriminálne živly aj pochybné existencie. Tieto dvere treba nasadiť do pántov a zavrieť za každým, kto tam nemá čo robiť. (...)“

Na čo musel odpovedať:

Prečo ignoroval značku pri parkovaní? Kliment bol parkovať pred hotelom v pešej zóne v Turčianskych Tepliciach, kde je primátorom poslanec OĽaNO Igor Hus, ktorý zároveň vypočúval sudcu. Kliment povedal, že je to spor medzi primátorom a hotelom. On len mal návštevu z Ameriky, ktorej chcel ukázať kúpele, no primátor Teplíc vraj blokuje cestu k hotelu. Poslanci sa ho pýtali, či nejde o papalášizmus. Kliment oponoval, že tam môže parkovať po tom, čo mu to potvrdili v hoteli. „Na papalášizmus som si nikdy nepotrpel. (...) Ja za to nemôžem, že primátor má špičkový hotel v rezorte a uzatvorí prístupovú cestu k hotelu, lebo mu to nevyhovuje,“ dodal Kliment s tým, že neskôr mu prišlo, že sa dopustil priestupku.

Prečo spolupracoval s exsiskárom Petrom Tóthom na knihe o Cervanovej? Kliment povedal, že už by to neurobil a ľutuje to. „Je to osoba, s ktorou som ukončil kontakt.“ Vraj tak spravil po tom, čo sa dozvedel o jeho blízkych vzťahoch s Kočnerom. Tóth teraz napísal, že Kliment celý čas vedel, že sa pozná s Kočnerom. Spolupracovali na knihe o kauze Cervanová, ktorú Kliment riešil. Prečo s ním začal spolupracovať? „Mediálny priestor bol jednoducho ovládaný a v prevažnej miere názormi, že odsúdení v kauze Cervanová sú nevinní,“ povedal Kliment.

Prečo bol na krste knihy Robert Kaliňák? „Chcem zdôrazniť, že na krste nebol Robert Kaliňák, ale bol minister vnútra. My sme nepozývali konkrétne osoby, ale funkciu,“ vysvetlil Kliment. Pozvanie ministra vnútra bral ako prejav úcty k vyšetrovateľom.

Môže byť apolitický, keď ho oslovil s ponukou Igor Matovič? Kliment tvrdí, že to bol krátky rozhovor. „Ja som sa vyjadril, že podmienka je pre mňa jednoznačná a to, že by som funkciu vykonával rovnako ako funkciu sudcu,“ vysvetľoval.

Čo sľubuje: „Pre napĺňanie poslania prokuratúry je nevyhnutný jej rýchly a nekompromisný reštart. Treba dať šancu novým ľuďom a ak tí verejnosť nepresvedčia, následne sa treba zaoberať zmenou systému prokuratúry.“

Čo s Mikulášom Černákom, ak požiada o prepustenie z basy? Remeta hovoril, že si netrúfa odpovedať a potrebovali by spraviť znalecké skúmanie. „Prokurátor bude mať veľmi ťažkú úlohu, aby mohol navrhovať vyhovieť tejto žiadosti. Táto vec sa vymyká bežným štandardom.“

Prečo sa nepridal k výzve na odstúpenie Kováčika v roku 2019? Remeta hovorí, že nepochopil postoj Jozefa Sedláka, ktorý výzvu formuloval. „Väčšina to pochopila ako parte alebo odchod z prokuratúry. Na našu otázku, o čo išlo, sa vyjadril, že išlo o súkromnú iniciatívu a že si za tým stojí a že by to urobil opäť.“ Forma jeho vyhlásenia vraj vzbudila rozpaky. „Keď teraz vieme, čoho sa dopustil špeciálny prokurátor, tak zrejme vedel pán Sedlák viac ako my všetci. V tom čase tie dôkazy k tomu neboli,“ dodal Remeta.

Všimol si konanie Trnku na prokuratúre? „Ja osobne som žiadnu nezákonnosť nebadal, okrem špecifikácií, ktoré sa týkali jeho zovňajšku,“ odpovedal s tým, že informácie o Trnkovi mali riešiť osoby, ktoré mu boli nadriadené. Rozdiel medzi Trnkom a Čižnárom bol podľa neho v tom, že Čižnár nekomunikoval s podriadenými, no aspoň prispel k zrýchleniu konania v trestných veciach.

Ako preskúmať majetkové pomery človeka, ktorý sa odvoláva na peniaze svojich blízkych? Otázka zaznela od Juraja Šeligu, ktorý narážal na čakateľku na prokuratúre Katarínu Szalayovú. Tá má drahé auto, ktoré podľa jej slov dostala od mamy. Remeta hovorí, že „ak sú majetkové pomery v rozpore s platovými pomermi, je možné, aby generálny prokurátor vyžiadal stanovisko od prokurátora alebo čakateľa“.

Verejné vypočutie má za sebou už päť kandidátov na generálneho prokurátora: Čo všetko na nich vytiahli!

Verejné vypočutie má za sebou už päť kandidátov na generálneho prokurátora: Čo všetko na nich vytiahli!

Redakcia Nový Čas

Súvisiace