Obžalovaná Klabníková si verdikt v súdnej sieni nevypočula, pretože po niekoľkých hodinách pojednávania zo zdravotných dôvodov požiadala o pokračovanie v jej neprítomnosti.
Klabníkovú vo štvrtok opäť priviedli na súd policajní kukláči, pretože je chráneným svedkom.V záverečných rečiach prokurátorka žiadala pre exúčtovníčku prísny nepodmienečný trest, obhajca obžalovanej jej oslobodenie. "Za účtovníctvo zodpovedá štatutárny orgán," vyslovil názor obhajca Klabníkovej, ktorý proti proti rozsudku podal odvolanie voči vine aj trestu. Prokurátorka sa vzdala odvolania voči rozsudku, ktorým senát zaviaza Klabníkovú zaplatiť firme Reháka škodu 158-tisíc eur,
Pred trestným senátom bratislavského súdu vo štvrtok vypovedal počítačový odborník, ktorý bol administrátor Rehákovej firmy a na štvrtkové pojednávanie prišiel z Holandska. Odpovedal na sériu otázok zúčastnených strán o možnosti vstupu do účtovného programu jednej z firiem bratislavského podnikateľa Ladislava Reháka, v ktorej bola Klabníková účtovníčka. Obhajoba sa snažila zistiť, či do programu mohol niekto vstúpiť a meniť účtovanie. Svedok nevedel odpovedať či mala Klabníková možnosť vstúpiť do programu. Na otázku obhajcu obžalovanej priznal, že od Rehákovej firmy na lízing kúpil luxusné auto.
Na pojednávaní v marci vyvolal rozruch advokát obžalovanej predložením nových dôkazov. Išlo o fotokópie potvrdení o výberoch z firemného účtu v banke a v rovnaké dni vystavené výdavkové pokladničné doklady firmy. Podľa obžaloby pritom účtovníčka peniaze, ktoré vyberala z firemného účtu, nezaevidovala do účtovníctva a prisvojila si ich. Kópie dokumentov, ktoré ukázali, však hovoria o tom, že v rovnaký deň ako výber z účtu bol vystavený firemný výdavkový doklad o pôžičke peňazí inej firme, resp. zaplatená faktúra. Požičiavaná alebo platená suma bola podľa obžaloby nižšia ako vyberaná. Splnomocnenec poškodených žiadal od advokáta vysvetlenie, odkiaľ získal tieto listiny a kde sú originály, keďže všetky dokumenty z účtovníctva mala dostať k dispozícii polícia. Advokáta upozornil, že by sa mohol dopustiť marenia spravodlivosti. Obhajca tvrdí, že originály sú vo firme.
Podnikateľ Ladislav Rehák na súde potvrdil, že svoju bývalú účtovníčku prijímal v roku 2004 a zo začiatku vyzeralo, že „je všetko v poriadku“. Za nie celkom čestné konanie účtovníčky však označil, že sa potom na jej podnet vymenila audítorská firma za takú, v ktorej pracovala jej sestra. Prvý audit dopadol dobre, no potom v nasledujúcom roku začali mať vo firme podozrenie, že niečo nie je v poriadku.
Obžaloba: Účtovníčka spreneverila 158-tisíc eur
Podľa prokuratúry v rokoch 2005 a 2006 Andrea Klabníková ako účtovníčka vo firmách Ladislav Reháka postupne vybrala z firemných účtov takmer 158-tisíc eur a peniaze nezaúčtovala. Niektoré viedla ako fiktívnu pohľadávku firmy. V jednom prípade podľa obžaloby uhradila fiktívnu faktúru, v inom zas faktúru, ktorá už bola zaplatená. Andrea Klabníková obvinenia odmieta. Tvrdí, že bola pod nátlakom donútená podpísať notársku zápisnicu ako potvrdenie, že spôsobila firme škodu 168-tisíc eur.
