Toto zaznelo na pojednávaní
1. Omyl s USB kľúčmi?
- Zlatica Kušnírová upozorňovala, že Špecializovaný trestný súd si pomýlil to, odkiaľ pochádzali USB kľúče s informáciami zo sledovania novinárov vrátane Kuciaka. Išlo o kľúče, ktoré mal odovzdať Peter Tóth, a zároveň o ďalší, ktorý sa našiel pri domovej prehliadke u Kočnera. Práve na ňom bol súbor s názvom Kuciak. Taktiež požadovali doplniť dokazovanie o prečítanie správ medzi Kočnerom, kde mal písať, že Kuciak „dostane cez pi*u...“
2. Spochybňovanie Marčeka aj Andruskóa
- Hovoril o tom obvinený Tomáš Szabó, ktorý mal strelca Marčeka viesť do domu vo Veľkej Mači. Szabó už dostal 25 rokov na prvom súde, ale sa odvolal. O Marčekovi tvrdil, že ide o „citovo chladnú osobnosť s nedostatočne rozvinutými vyššími citmi“. Andruskó zase podľa neho hovoril len domnienky a poukazoval na to, že prvostupňový súd mu v jeho prípade uveril, ale v prípade Kočnera a Zsuzsovej jeho výpoveď spochybnili ako nedostatočnú.
3. Napádanie znaleckého posudku
- Zsuzsová sa na súde nezúčastnila, ale poslala svoje vyjadrenia k novým dôkazom. Ohľadne znaleckého posudku Filozofickej fakulty UK, ktorý hovoril o šifrách v ich komunikácii s Kočnerom, ktoré mali naznačovať debatu o vražde, povedala, že je účelový.
Dôvodom je, že práve UK navrhla Daniela Lipšica za špeciálneho prokurátora. To však spravila právnická fakulta, nie filozofická. Andruskóa označila tiež za klamára a poprela aj to, že nosila hodinky, ktoré jej zaznamenali tep 161 - spárované mali byť s iphonom, ktorý patril jej dcére.
4. Upravovanie výpovedí Zsuzsovej
- Prokurátor upozorňoval na to, že Zsuzsová upravovala svoje výpovede a prispôsobovala ich tomu, aké dôkazy sa našli. Riešilo sa aj to, že deň po vražde zobrala svoju dcéru zo školy a mala ísť za Kočnerom po komunikácii s Andruskóom.
Ona sama hovorila, že išli pozrieť bilbord, ktorý už bol v tom čase zvesený. Zsuzsová tiež napádala svedka Petra Tótha, blízkeho Kočnerovi, ktorý podľa nej mohol meniť komunikáciu v Threeme.
5. Nepriame dôkazy
- Kuciakovci v odvolaní proti prvotnému rozsudku konštatovali, že vo vzťahu ku Kočnerovi „existuje reťazec nepriamych dôkazov“ a výpovede Andruskóa potvrdzujú aj ďalšie dôkazy. Podľa Kuciakovcov sú nezrovnalosti vo výpovediach nepodstatné a akurát zvyšujú mieru jeho vierohodnosti, lebo nemal dopredu naučené výpovede.
6. Návštevy spravodajských webov po vražde
- Prokurátor vyrukoval na súde aj s odborným vyjadrením, ktoré presnejšie ukazuje, aké weby po vražde aj pred ňou Kočner navštevoval. Hľadali spolu so Zsuzsovou vysvetlenia vypadnutých zubov. Kočner sa deň po poprave spravodajstvu venoval dvakrát častejšie než bežne, no o vražde sa verejnosť dozvedela až o štyri dni nato.
7. V banke po vražde
- Na súde sa riešila aj Kočnerova návšteva banky deň po vražde, kde si podľa neho bol vybrať znalecký posudok. Kamerový záznam bol zničený podľa pravidiel skôr, ako si ho vypýtala polícia. Podľa prokuratúry Kočner bol vyberať peniaze na vyplatenie vraždy.
