Súvisí so sporom s EEI a neodkladným opatrením. Okresný súd Bratislava I ním mestu prikázal poskytovať firme súčinnosť pri prevádzkovaní verejných platených parkovísk a výbere parkovného na jeho území v zmysle nájomnej zmluvy z roku 2012 a jej dodatkov. Mesto podalo návrh na zastavenie exekúcie, čo Okresný súd (OS) v Banskej Bystrici v novembri 2019 zamietol. Vo februári 2020 zamietol aj sťažnosť mesta. To sa následne obrátilo na ÚS.
Senát ÚS na neverejnom zasadnutí 13. júla rozhodol, že „odkladá vykonateľnosť uznesenia“ OS Banská Bystrica z februára 2020 v spojení s uznesením tohto súdu z novembra 2019 „do právoplatnosti rozhodnutia o ústavnej sťažnosti“. ÚS pre TASR potvrdil, že sa bude sťažnosťou mesta ďalej zaoberať.
Exekúcia komplikovala pozíciu mesta v prípade podávania niektorých žiadostí o poskytnutie dotácií, ak bola súčasťou dotačného programu podmienka, že voči žiadateľovi nemôže byť vedený výkon rozhodnutia. Čo sa týka žiadosti o čerpanie nenávratných finančných príspevkov z eurofondov, exekúcia podľa mesta nebránila ich čerpaniu.
„Vítame rozhodnutie senátu ÚS, ktorý sa stotožnil s naším právnym názorom a odložil vykonateľnosť uznesenia Okresného súdu v Banskej Bystrici o exekučnom konaní voči mestu Košice až do právoplatného rozhodnutia o našej ústavnej sťažnosti,“ uviedlo mesto. Naďalej trvá na tom, že je výlučným prevádzkovateľom parkovacieho systému. Tvrdí, že nevie vyhovieť neodkladnému opatreniu bez toho, aby tým zároveň nedošlo k porušeniu platného a účinného všeobecne záväzného nariadenia (VZN).
EEI podľa svojich slov rozhodnutie ÚS zobrala na vedomie. „Rozhodnutie ÚS SR nebolo zatiaľ spoločnosti EEI doručené, k jeho obsahu sa budeme môcť podrobnejšie vyjadriť po jeho doručení a preštudovaní. Zároveň veríme, že ÚS SR čoskoro rozhodne aj vo veci ústavnej sťažnosti vzťahujúcej sa na parkovanie v Košiciach a právna situácia v parkovaní v Košiciach sa tak bude môcť v najbližšom čase vyjasniť,“ uviedla spoločnosť v reakcii pre TASR.
Mesto Košice prevzalo od 1. januára 2019 parkovací systém na základe VZN, a to napriek nesúhlasu EEI ako prevádzkovateľa parkovacích miest v zóne plateného parkovania. Obe strany sa v spore obrátili na súd.
