Nechutná manipulácia
Radovan Bránik, bezpečnostný analytik
- Uznesenie o vznesení obvinenia zadáva pomerne silné indície, že k nejakému ovplyvňovaniu svedkov skutočne došlo. Uznesenie však hovorí o pár potenciálnych páchateľoch a údajnom skreslení výpovedí v zlomku z celého množstva aktuálnych káuz. Malo ísť o konanie motivované pomstou Petra Petrova Bernardovi Slobodníkovi. Rozhodne z neho žiadnym spôsobom nevyplýva opozíciou ohlasované spiknutie vedenia ministerstva vnútra a celých vyšetrovacích tímov NAKA voči opozícii. Ide o zjavnú snahu politicky zneužiť možné individuálne zlyhanie konkrétnych vyšetrovateľov a svedkov v konkrétnej kauze na spochybnenie prípadov, v ktorých plávajú veľké ryby. Je to len nechutná manipulácia v snahe urobiť z nich politických väzňov.
Pčolinský: Pravda vyjde na povrch
Slovo do bitky v utorok pridal aj šéf poslaneckého klubu strany Sme rodina Peter Pčolinský. Práve kauza údajného manipulovania s výpoveďami svedkov je podľa neho dôvodom, prečo sa ocitol vo väzbe jeho brat Vladimír, bývalý šéf Slovenskej informačnej služby. „Môjho brata sa potrebovali zbaviť práve preto, že už v januári upozorňoval kompetentných na to, že dochádza k manipulácii s výpoveďami ,kajúcnikov´,“ napísal Pčolinský. „Napriek tomu, že jeho obvinenie je postavené výlučne na výpovedi kajúcnika bez akýchkoľvek dôkazov, napriek tomu, že množstvo svedkov a daľších dôkazov vyvracia verziu kajúcnikov, môj brat nebol doteraz zbavený mlčanlivosti a hnije piaty mesiac v kolúznej väzbe,“ uvádza Pčolinský.
