Ten podal generálny prokurátor Maroš Žilinka 13. augusta. V sobotu o tom TASR informoval hovorca Generálnej prokuratúry (GP) SR Dalibor Skladan.
Predsedníčka Za ľudí Veronika Remišová poukázala na to, že aj voči prokurátorovi špeciálnej prokuratúry Vasiľovi Špirkovi ešte v roku 2018 podal návrh na disciplinárne konanie bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, ktorý je v súčasnosti vo väzbe. Lipšic, ako aj Špirko boli podľa jej slov zvolení preto, že dostali dôveru na dôslednú očistu Slovenska od korupcie a organizovaného zločinu v špičkách štátu. "Občania preto očakávajú koordinované úsilie a spoločnú profesionálnu spoluprácu, nie paralely s predchádzajúcou garnitúrou," zdôraznila.
Podľa slov poslanca Národnej rady (NR) SR Ondreja Dostála (SaS) návrh na disciplinárne stíhanie špeciálneho prokurátora za jeho verejné vyjadrenia, ktorými sa zastal vyšetrovateľov závažnej korupčnej trestnej činnosti, zo strany generálneho prokurátora, potvrdzuje "všetky pochybnosti, ktoré sme o ňom kedy mohli mať". Je presvedčený, že keby bol ešte stále vo funkcii generálneho prokurátora jeho predchodca Jaromír Čižnár alebo Dobroslav Trnka, takýto krok by si ani jeden z nich nedovolil.
Tlačové oddelenie hnutia Sme rodina v stanovisku pre TASR uviedlo, že politici nemajú právo hodnotiť, či bolo rozhodnutie generálneho prokurátora správne. Podľa koaličnej strany ho môžu iba rešpektovať.
Poslanec Matúš Šutaj Eštok z Hlasu-SD tvrdí, že generálny prokurátor nikdy nekritizoval Lipšica za to, že vyjadril podporu podriadeným prokurátorom. "Len kritizoval spôsob, akým Lipšic komentoval uznesenie o vznesení obvinenia v neskončenej veci inej prokuratúry, ku ktorej nebol oprávnený vyslovovať svoj názor. Generálny prokurátor len vyžaduje dodržiavanie zákona a pravidiel od všetkých prokurátorov, a teda aj od prokurátora špeciálneho - Lipšica," myslí si Šutaj Eštok. "Pre Šeligu, Dostála či Remišovú veta padni komu padni platí len vtedy keď sa netýka ich kamarátov," dodal.
Disciplinárneho previnenia sa mal Lipšic dopustiť tým, že 28. júla bez znalosti spisu verejne špekulatívne a zavádzajúcim spôsobom polemizoval o vznesení obvinenia vyšetrovateľom špecializovaného tímu Úradu inšpekčnej služby v právoplatne neskončenej trestnej veci, ktorá nepatrila do pôsobnosti Úradu špeciálnej prokuratúry. A to potom ako dozorový prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava, ako aj sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu Bratislava III, ktorá vzala obvineného Csabu Dömötöra do väzby, konštatovali dôvodnosť a zákonnosť vzneseného obvinenia.
