Ak by ich nezaplatil, súd mu určil náhradný trest jedného mesiaca väzenia. Dôvodom stíhania Ondreja Janíčka bol list, ktorý zaslal v roku 2013 viacerým štátnym inštitúciám. V ňom tvrdil, že Monika Jankovská ešte ako sudkyňa v roku 2002 zobrala úplatok štyri milióny korún za odsúdenie jeho a ďalších osôb.Tým jej podľa sudcu Jána Goliana mohol spôsobiť trestné stíhanie za prijímanie úplatku a zneužitia právomoci verejného činiteľa. Rozhodnutie nie je právoplatné, obžalovaný na mieste podal odvolanie.
Golian uviedol, že v pri rozhodnutí neprihliadal na výpoveď stíhanej Moniky Jankovskej, keďže vo viacerých skutočnostiach klamala. „Súd sa teda zameral na ostatné dôkazy potrebné pre posúdenie veci," povedal. Zároveň kritizoval mediálny tlak, ktorý podľa neho vyvolával aj obžalovaný, či už príspevkami na sociálnej sieti alebo stretávaním sa s politikmi. Zároveň poukázal na komunikáciu z aplikácie Threema, ktorá Moniku Jankovskú podľa neho usvedčuje z viacerých trestných činov. V jednej z diskusií písala totiž podnikateľovi Marianovi Kočnerovi, že za kauzu známu ako Fatima nemala žiaden finančný prospech.
Obžalovaný tiež podľa sudcu nevysvetlil, prečo o skutku z roku 2002 začal hovoriť až v roku 2013. Zdôraznil pri tom, že v rokoch 2002 až 2006 bol ministrom spravodlivosti Daniel Lipšic, ktorý bol pred nástupom do funkcie špeciálneho prokurátora jeho obhajcom. Zároveň Golian povedal, že Ondrejovi Janíčkovi uložil najnižší trest, aký mohol. Keby sa bol priznal, podľa Goliana by zvážil upustenie od potrestania.
