Rešpektuje však jeho právo na procesnú obranu. Vo svojom stanovisku, ktoré poskytla hovorkyňa SIS Simona Svítková, inštitúcia vysvetlila, že zákon o SIS neumožňuje, aby osoba konajúca v prospech SIS bola príslušníkom iného ozbrojeného bezpečnostného zboru. Zdôraznila, že takáto osoba zároveň nemôže byť ani príslušníkom SIS, a preto sa medializované tvrdenia Petra Petrova „nezakladajú a ani nemôžu zakladať na pravde.“
„Medializované vyjadrenia menovaného sú v plnom rozsahu klamstvom a sú zjavne vedené snahou o ďalšiu diskreditáciu SIS, ku ktorej smerovali už dlhší čas viaceré indície a na ktoré spravodajská služba verejne reagovala pred pár dňami. Zjavnou motiváciou uvedenej diskreditácie je predchádzajúce plnenie úloh Slovenskej informačnej služby, ktorá zákonnými postupmi a prostriedkami poukázala na protiprávnu činnosť menovaného,“ uviedla Svítková. Podotkla, že účelová diskreditácia spravodajskej služby poškodzuje nielen tento štátny orgán, ale aj štát samotný.
DenníkN dnes informoval, že obvinený Peter Petrov pri výsluchu odmietol verziu o manipulovaní výpovedí, cez ktorú Úrad inšpekčnej služby žiada pre stíhaných vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) väzbu. Poznamenal, že komunikoval iba s operatívcom Jánom K., ktorého označil za legalizanta SIS. Ján K. mal tak byť príslušníkom SIS, ktorý pôsobí pod krytím iného zamestnania. Podľa Petra Petrova bol v SIS aj exriaditeľ NAKA Branislav Zurian.
