Rozhodnutie nie je právoplatné, prokurátor si ponechal lehotu na podanie sťažnosti proti uzneseniu.
Auto patrí niekdajšej partnerke Zoltána Andruskóa, ktorý bol v prípade vraždy právoplatne odsúdený. So zhabaním ako vlastníčka auta nesúhlasila a žiadala súd o jeho vrátenie. Okrem iného poukázala na to, že ho nadobudla ešte v čase, keď s Andruskóom nežila. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry argumentoval, že ide o dôležitý spoločenský záujem. Andruskó sa na verejnom zasadnutí nezúčastnil, súd požiadal, aby konal v jeho neprítomnosti.
Senát ŠTS pod vedením sudkyne Pamely Záleskej vyhlásil, že zo žiadneho dôkazu nevyplýva spoločenský záujem na zhabaní auta. "Súd nevidí žiadny taký dôvod, z ktorého by vyplýval taký dôležitý spoločenský záujem, ktorý by prevyšoval vlastnícke právo partnerky. Aj v vzhľadom na to, že zo žiadneho dôkazu nevyplýva, že by partnerka vedela o skutočnom využívaní jej auta, súd návrh zamieta," odôvodnila.
Proti rozhodnutiu je možné podať sťažnosť do troch dní, o ktorej rozhoduje Najvyšší súd SR. Prokurátor si lehotu na podanie sťažnosti ponechal, majiteľka vozidla sa tejto možnosti vzdala.
Zhabanie auta nebolo súčasťou dohody o vine a treste. Tú Andruskó uzavrel na konci roka 2019. ŠTS ho 30. decembra 2019 v prípade vraždy, kde bol sprostredkovateľom, odsúdil na trest 15 rokov odňatia slobody.
Od augusta minulého roka čelí spolu s ďalšími osobami obvineniu v príprave vrážd súčasného generálneho prokurátora Maroša Žilinku, bývalého námestníka generálneho prokurátora Petra Šufliarskeho a súčasného špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica.
