Známy odborník na trestné právo, ktorý nechcel byť menovaný, vysvetľuje, že ide o kontrovezný návrh. „Nepredpokladám, že by tento trestný čin - v prípade schválenia novely - bol stíhaný vo vysokých číslach. Problém vidím v dokazovaní subjektívnej stránky, tzn. zavinenia,“ vysvetlil.
Môže to ohroziť demokraciu
Róbert Bános, advokát
- Zavedenie tohto typu trestného činu nepovažujem za správny krok a podľa môjho názoru by sa to nemalo vzťahovať na každú nepravdivú informáciu, pretože by to mohlo ohroziť slobodu slova a základné princípy demokracie. V danom kontexte by sa malo vždy skúmať, či šírenie konkrétnej informácie je, resp. nie je nebezpečné pre spoločnosť.
Trestné právo má byť posledná možnosť
Slovenská advokátska komora
- Rozumieme potrebe v tejto mimoriadnej situácii zasiahnuť proti porušovateľom opatrení a prípadne aj proti tým, ktorí napríklad útočia na zdravotníkov či policajtov. Upozorňujeme však na to, že trestné právo má byť využívané ako posledná možnosť (ultima ratio) a vynucovať dodržiavanie opatrení by mal štát predovšetkým prostredníctvom správneho práva, nie trestného.
