Senát vyhovel sťažnosti prokurátora, zrušil uznesenie Špecializovaného trestného súdu a prikázal mu, aby vo veci konal a rozhodol. TASR o tom v utorok informovala hovorkyňa NS SR Alexandra Važanová.
"ŠTS je názorom Najvyššieho súdu viazaný, a teda musí o obžalobe konať," doplnila.
Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici odmietol obžalobu 2. novembra pre závažné procesné chyby a vec vrátil prokurátorovi. Obhajca Dušana Kováčika Erik Magál spresnil, že ŠTS obžalobu odmietol okrem iného aj preto, lebo Generálna prokuratúra SR nerozhodla o návrhu podľa paragrafu 363 Trestného poriadku.
Magál v utorok pre TASR uviedol, že zatiaľ nemá doručené rozhodnutie NS SR. "Nemám vedomosť o konkrétnych dôvodoch, ktoré boli v tomto doručení uvedené. Po oboznámení sa s týmto rozhodnutím zvážime ďalšie právne kroky," povedal. "Čo sa týka paragrafu 363 a podaného návrhu, už uplynula lehota na rozhodnutie," dodal s tým, že rozhodovanie o tomto návrhu neprichádza do úvahy ani z dôvodu, že konanie je už v súdnom štádiu.
Magál komentoval aj nedávne odmietnutie sťažnosti bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika Ústavným súdom (ÚS) SR proti väzobným rozhodnutiam Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) a NS SR z mája tohto roku. "Rozhodnutie ÚS SR je zaujímavé v tom, že obhajobe dalo za pravdu, že uznesenie o väzbe bolo v prevažnej miere nedostatočne odôvodnené," podotkol Magál. Napadnuté uznesenia však ÚS SR podľa jeho slov nepovažoval za ústavne nekonformné, mal výhrady len k ich odôvodneniam.
