Vražda rozhodcu: Hokejista Šcurko dostal 6 rokov, o dva menej ako vlani

Na šesťročný trest odňatia slobody vo štvrtok odsúdil Okresný súd Košice hokejistu Ladislava Ščurku (27) za vraždu hokejového rozhodcu Mareka Liptaja († 28) z januára 2008. Oproti predchádzajúcemu rozsudku z minulého roku, ktorý odvolací krajský súd zrušil, je dnešný trest pre obžalovaného o dva roky nižší. Ščurko sa však aj voči tomuto rozsudku odvolal, preto nie je právoplatný. Podľa znalcov z odboru psychiatrie a psychológie sa ho dopustil v stave zmenšenej príčetnosti, čo bolo poľahčujúcou okolnosťou. Určil mu zároveň ochranný dohľad na jeden rok a psychiatrické liečenie ambulantnou formou.

Obžalovaný Ščurko vinu za vraždu odmieta. "Nesúhlasím s rozhodnutím okresného súdu," uviedol po vyhlásení rozsudku pre novinárov. Podľa súdu Ščurko 5. januára 2008 na odpočívadle štátnej cesty z Košíc do Prešova zavraždil Mareka Liptaja, ktorého bodol a sekol minimálne 19-krát nožom do hornej časti tela. Pozostatky rozhodcu našli v decembri 2008 medzi obcami Huncovce a Veľká Lomnica. Ščurko, ktorý sa najprv pred vyšetrovateľom k činu priznal, na súdnom pojednávaní v roku 2010 vyhlásil, že skutok nespáchal a je nevinný. Zmenil tak svoju výpoveď a za páchateľov označil dvoch mužov, ktorých prvýkrát v živote videl na odpočívadle, kam odviezol obeť v osudný deň na stretnutie.

Krajský súd vo februári tohto roku zrušil minuloročný rozsudok pre niektoré nedostatky, vinu obžalovaného však nespochybnil. Vo štvrtok na pojednávaní podľa žiadosti Krajského súdu vypovedali znalci z odboru psychiatrie a psychológie, ktorí potvrdili svoje písomné závery a vyjadrovali sa k stavu obžalovaného v čase skutku. V tom období sa podľa nich uňho rozvinula akútna stresová reakcia súvisiaca s predchádzajúcimi stupňujúcimi sa konfliktami s obeťou, pričom došlo k jeho skratovému konaniu a nezvládnuteľnému afektu.

Podľa obhajoby predložené dôkazy nepreukázali vinu hokejistu a obžaloba stála len na pôvodnom priznaní obžalovaného, ktorý bol pod vplyvom alkoholu a pod tlakom. Rozsudok o vine obhajoba odmieta. "Máme iný názor, hlavne čo sa týka skutku a úmyslu zavraždiť Liptaja. Myslíme si, že ten úmysel tam v žiadnom prípade nie je, absentuje, a sme za to, že môj klient je nevinný," uviedol obhajca Alexander Farkašovský. Poukázal na to, že za vraždou rozhodcu mohla byť tzv. tipovacia mafia.

Autor: © Nový Čas