Ukrajina nie je stabilná práve vďaka Rusku
„Väčšina našej verejnosti im asi ešte dobre rozumie: jedno je ,maskirovka‘ (od slova maskovať - pozn. redakcie), druhé je ,provokacia‘. Vidíme, ako ruská strana inscenuje scénky, ktoré majú dokazovať, že ukrajinská strana ostreľuje civilistov. Takže keď Putin hovorí, že Ukrajina nikdy nemala stabilnú štátnosť a že jej architektom je Lenin, tak treba povedať, že áno, stabilná nebola, ale práve vďaka Rusku, vtedy ešte pod hlavičkou Sovietskeho zväzu.“
To, čo sa teraz stalo, považuje za bezprecedentné narušenie medzinárodného práva. „Aj zvrchovanosti a suverénnosti jedného štátu. Ako keby Maďarsko malo rovnakú imperiálnu vládu, ako má Rusko, a žiadalo by, najprv iba vyhláseniami, pripojenie južného Slovenska. To je presne tá istá situácia. Preto sa čudujem, že je veľký počet občanov Slovenska, ktorí to nechápu a stavajú sa na stranu agresora, mýlia si agresora s obeťou. Pri legitimizácii takéhoto spôsobu politiky za pomoci - ako to oni nazývajú - ,vojensko-technického zabezpečenia‘, to jest po rusky invázie, tak takým spôsobom by sa riešila aj situácia u nás,“ myslí si politologička.
Podľa nej Putin nie je ochotný zastaviť sa, stratil kontakt s realitou. „Nakoniec, radia mu ľudia, ktorí sú z militaristických kruhov. A to si verejnosť ešte neuvedomuje, akú cenu za to zaplatí. Ale Kremeľ nikdy nemal zábrany obetovať vlastných ľudí,“ pripomína politologička.