Odchody a škandály
Pôsobenie Chuguryana vo vedení RTVS bolo spojené aj s odchodom desiatok skúsených reportérov, ktorí podali hromadné výpovede. Kritizovali ho za pretláčanie respondentov, ktorí sa pri svojich vystúpeniach nedržali faktov. On ich vyjadrenia odbíjal tým, že chce robiť vyvážené spravodajstvo. Len tento týždeň bola RTVS kritizovaná aj zo strany ministerky kultúry Natálie Milanovej či viacerých odborníkov na ukrajinskú krízu.
Vo vysielaní Správ a komentárov dali v nekonfliktnom rozhovore priestor expremiérovi a niekdajšiemu disidentovi Jánovi Čarnogurskému, ktorý sa pridržiaval oficiálnej línie Kremľa a Putina. Čarnogurský je členom Valdajského klubu, čo je komunikačná platforma Putina, a často je zdrojom proruských vyjadrení, ktoré sa nezakladajú na pravde. RTVS o tom pri jeho predstavení neinformovala.
„V rámci vyváženosti sa snažíme o komplexný názorový pohľad na každú tému, uvedenie všetkých informácií do kontextu a, samozrejme, o vyvracanie nepravdivých tvrdení a ich konfrontáciu s overiteľnými faktami. Pri výbere respondentov dbá RTVS na zastúpenie rôznych názorových spektier a vedomá a cielená cenzúra vybraných respondentov je pre verejnoprávnu inštitúciu neprípustná,“ uviedli z RTVS.
V Správach RTVS nedávno zase v reportáži o prezidentke Čaputovej dali jej počínanie komentovať "nezávislému" politológovi Romanovi Michelkovi, ktorý bol v roku 2020 kandidátom strany Vlasť do parlamentu. Rada pre vysielanie a retransmisiu vyzvala k „obozretnému prístupu pri zvažovaní relevantnosti respondentov oslovených na vyjadrenie k jednotlivým témam“.
Chuguryan v minulosti robil aj rozhovor s Vladimirom Putinom, ktorý bol kritizovaný ako príliš mierny bez konfrontačných otázok. Neskôr pracoval na komunikačnom oddelení na ministerstve hospodárstva v čase, keď ho riadil Ľubomír Jahnátek za Smer, či na ministerstve školstva, kde bol Peter Plavčan za SNS.
