Trest si má odpykať v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Senát jej uložil aj dvojročný ochranný dohľad. Rozhodnutie nie je právoplatné, Katarína V. sa odvolala. "Drobné nezrovnalosti vo výpovediach svedkov súd vyhodnotil tak, že boli spôsobené tým, že od spáchania skutku uplynul určitý čas a svedkovia nemohli o všetkých podrobnostiach vypovedať zhodne," vyhlásil predseda senátu ŠTS Miroslav Mazúch.
Priblížil, že ani jeden zo znalcov nedospel k záveru, že by obžalovaná trpela ochorením, ktoré by obmedzovalo jej príčetnosť. Hoci počas pojednávaní Katarína V. odmietala vinu, súd podľa Mazúcha prihliadal aj na skutočnosť, že sa v prípravnom konaní priznávala. Súd neuložil trest úplne na spodnej hranici trestnej sadzby. "Napriek svojmu počiatočnému priznaniu svoju obhajobu zmenila a nikdy počas hlavného pojednávania neprejavila ľútosť nad svojím konaním," zdôvodnil predseda senátu.
"Cítim sa nevinná," uviedla Katarína V. pred vyhlásením rozsudku. "V mojom prípade sa vedie konanie založené na rečiach a v princípe k žiadnemu skutku nedošlo a ani k naplneniu skutkovej podstaty prípravy obzvlášť závažného zločinu," podotkla. Katarína V. mala v roku 2020 postupne osloviť viacero osôb, aby zrealizovali vraždu manželky jej milenca. Jednou z nich bol aj nasadený policajný agent. V prvých dvoch prípadoch mala ponúkať 4000 eur za to, aby vyzerala smrť poškodenej Žanety ako nehoda. Konkrétne malo ísť o pád zo schodov alebo nehodu vo vani. V ďalšom prípade mala ponúkať 10 000 eur za prestrihnutie brzdových hadičiek na aute poškodenej. Na finančnú odmenu pre vykonávateľov plánovanej vraždy si chcela podľa súdu zobrať úver.