Sudkyňa Okresného súdu Bratislava III Iveta Halvoňová rozhodovala na štvrtý deň ich zadržania. „Podľa sudkyne pre prípravné konanie neboli naplnené materiálne podmienky väzby, a to najmä dôvodnosť obvinenia,“ povedal hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak.
Ozrejmil, že prokurátorka podala sťažnosť proti rozhodnutiu, rozhodovať tak bude 12. apríla bratislavský krajský súd. Prokurátor bratislavskej krajskej prokuratúry žiadal väzbu na základe svedectiev príslušníkov SIS a tvrdil, že Makó a Beňa koordinujú svoje výpovede v zahraničí.
„Cítim sa ako slobodný nevinný človek, ktorý vyjde po rozhodnutí súdu von,“ uviedol Beňa po prepustení zo zadržania na slobodu s tým, že obvinenie je vykonštruované a nepravdivé. „Sudkyňa v celom rozsahu vyhovela úplne všetkým argumentom obhajoby,“ priblížil obhajca Peter Kubina. Hovorí o šikanovaní klienta, lebo „trestné stíhanie je absolútne nedôvodné a obvinenie nemalo byť nikdy vznesené.“
Pčolinský bol obvinený z korupcie v prípade vzatia úplatku za to, aby SIS neodpočúvala milionára Zoroslava Kollára. Malo ísť o 40-tisíc eur, ktoré si rozdelil s Beňom. Ten sa ku skutku priznáva, Pčolinský vinu odmieta. Vďaka Generálnej prokuratúre a paragrafu 363 mu pred mesiacmi zrušili stíhanie, teraz je vo veci opäť obvinený a čaká na opätovné posúdenie 363. To sa zatiaľ nestalo, keďže Generálna prokuratúra nemá spis a Úrad špeciálnej prokuratúry im ho zatiaľ nedal. Pčolinského tak môže v prípade podania obžaloby čakať súd.
