Valorizovať skôr dôchodky a životné minimum
Martin Šuster, ekonóm z tímu plánu obnovy
- Na kompenzácie cien energií dôchodcom na 6 mesiacov, čiže viac-menej do konca roka, by sme potrebovali asi 200 milónov eur. Pre poberateľov sociálnych dávok by sme potrebovali asi 15 miliónov eur. Ideálne by bolo, keby sme mimoriadne rýchlo dokázali valorizovať dôchodky a životné minimum, tak by sme vyriešili najcitlivejším skupinám rast ich nákladov. Pri dôchodkoch dôjde k valorizácii až v januári budúceho roka, preto je potrebné skrátiť tú medzeru medzi rastom cien a valorizáciou dôchodkov. Pri životnom minime je to zložitejšie, to sa stanovuje podľa inflácie alebo rastu platov obyvateľstva, a to by bolo treba upraviť, aby sa v júli nezvýšilo minimum o menej než inflácie. Jednorazová dávka by nebola celkom zlým riešením, ak by sme mali istotu, že bude naozaj jednorazová. Je to rýchle riešenie, ale sú obavy, že to nebude jednorazové.
Mali by dať príspevok na bývanie
Radovan Ďurana, analytik INESS
- Nie je možné očakávať, že vláda pripraví zdroje, ktoré sa ľuďom budú zdať adekvátne, aby dokázali uhradiť drahé energie a potraviny. Z prepadu sa bude ekonomika dostávať dlho a trvať to bude niekoľko rokov. Bolo by neprimerané očakávať, že vláda teraz vymyslí dávku, ktorá zabezpečí, aby sa ľudia mali tak dobre ako doteraz. Pokiaľ to nebude adresné, nie je to dobrý nápad. Čo by bol efektívnejší nástroj? Ako príklad uvediem, že v Česku existuje príspevok na bývanie, kde človek musí preukázať svoje príjmy a že jeho výdavky na bývanie mu ukroja 35 % z jeho čistého príjmu. Takáto osoba je tam následne finančne podporovaná. To považujem za systémové riešenie. A zdroje na túto dávku by sa dali nájsť v iných dávkach, ktoré sú dnes neefektívne poskytované. Napríklad rodičovský príspevok, ktorý dostávajú aj rodičia s nadštandardným príjmom, ktorí nie sú naň odkázaní. To by sa však vláda musela odhodlať na zmenu legislatívy.
