Najskôr musel byť v akcii videorozhodca po kurióznom góle zvolenského hráča. Leskinen sa šikovne zorientoval v priestore pred bránkou a prepasíroval puk do siete nitrianskeho brankára. Pred týmto presným zásahom sa však dvojica súperov za bránkou domácich mierne pustila do seba. Niektorí aktéri očakávali okamžité prerušenie hry, preto o ňu nejavili záujem. Prerušenie prišlo až po góle, ktorý musel napokon odobriť videorozhodca.
Nitra na vedenie súpera dokázala zareagovať pomerne rýchlo zásluhou Švarného. Ten však natlačil brankára hostí do bránky, ktorý sa v nej ocitol spoločne s pukom. Takže sa opakovala podobná situácia, aká sa stala v treťom dueli semifinále medzi Nitrou a Zvolenom, lenže na opačnej strane. Kým v stredu Peter Oremus protestoval proti neuznanému gólu Zvolena, vo štvrtok si vyžadoval neuznanie presného zásahu súpera.
Zaujímavosťou je, že gól Nitry musel videorozhodca odobriť dvakrát, keďže prvý raz si hlavný arbiter nebol istý či puk prešiel bránkovú čiaru. Následne si realizačný tím HKM Zvolen vyžiadal "coach challenge", kvôli kontaktu Švárneho s brankárom Rahmom. "Rytierom" však dvojlólové vedenie videorozhodca neuštedril, a tak bolo znížené. Zvolenčania napokon aj napriek spornému gólu dotiahli duel do úspešného konca a vyrovnali tak stav série na 2:2, piaty vzájomný zápas oboch aktérov je na programe v sobotu na štadióne pod Pustým hradom.
