Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný. Ako pre TASR potvrdila hovorkyňa súdu Anna Pančurová, prokurátor sa proti nemu odvolal. O veci bude ďalej rozhodovať Krajský súd v Košiciach.
Milan sa mal ohovárania dopustiť tým, že ako autor uviedol nepravdivé skutočnosti o Paškovi. Podľa súdu „skutok nie je trestným činom“. Milanov obhajca Peter Kubina na sociálnej sieti informoval, že v článku poukázal na podozrivé personálne prepojenia a klientelistické praktiky pri obstarávaniach v košických nemocniciach. Milan uvádzal ako zdroj nemenovaného podnikateľa, podľa ktorého si mal Paška od neho pýtať provízie za podnikanie v oblasti zdravotníctva.
Podľa Kubinu sa po siedmich rokoch od uverejnenia článku v utorok konečne dočkali spravodlivosti, ktorá však veľmi meškala. „Sudca pôvodne Lukáša Milana odsúdil trestným rozkazom, dokonca na trest zákazu činnosti novinára. Na hlavnom pojednávaní sa nám však podarilo vyvrátiť všetky podstatné tvrdenia a argumenty obžaloby a preukázali sme, že žalovaný skutok v žiadnom prípade nie je trestným činom,“ uviedol.
Bývalý novinár vo svojej záverečnej reči uviedol, že celý prípad je pre neho absurdný, keďže iba priniesol vyjadrenie človeka. „Kto má pravdu, nemusí sa báť, ale i tak mi spadol veľký balvan zo srdca. Vnútorné presvedčenie totiž nie vždy stačí. Som rád, že súd akceptoval naše dôkazy,“ povedal Milan v reakcii pre TASR na rozhodnutie súdu.
Milan bol v minulosti odsúdený na 18 mesiacov väzenia s trojročnou podmienkou a na rovnako dlhý zákaz novinárskej činnosti.
