Opoziční poslanci namietali text zákona, podľa ktorého Súdna rada môže predsedu odvolať, „ak jeho zotrvaním vo funkcii môže byť vážne ohrozená dôveryhodnosť súdnictva alebo dobrá povesť súdnictva“.
„Takáto vágna a neurčitá právna úprava možnosti odvolania najvyššieho predstaviteľa sudcovskej samosprávy predstavuje pri jej voľnom extenzívnom výklade mimoriadne nebezpečný a zneužiteľný prostriedok pri procese odvolávania predsedu Súdnej rady,“ uvádza sa v podaní na ÚS. Poslanci tiež kritizovali úpravu, podľa ktorej funkcia predsedu, ako aj člena Súdnej rady zaniká dňom nasledujúcim po dni doručenia príslušného oznámenia.
ÚS v stredu zároveň odmietol návrh Okresného súdu Bratislava II na posúdenie ústavnosti ustanovenia zákona o Národnej diaľničnej spoločnosti (NDS), ktoré sa týka práva k niektorým nehnuteľnostiam.
