Obštrukcie majú robiť hlavne politické strany, ktoré často podmieňujú účasť svojho človeka v relácii krkolomnými podmienkami. Matovič tak, zdá sa, myslí len jednostranne. Zatiaľ čo sa snaží presadiť nové pravidlá pre médiá, nebolo by na škodu korigovať zároveň aj druhú stranu, a to centrály politických strán, ktoré by mali do diskusií vstupovať. A čo si o návrhu Matoviča myslia vo verejnoprávnej RTVS?
„Hostí do O 5 minút 12 pozývame s dramaturgiou na základe nášho slobodného a kvalifikovaného výberu a relevantnej spojitosti hostí s aktuálnymi témami, ktoré v danom čase rezonujú v spoločnosti tak, aby bola diskusia vyvážená pluralitnými názormi. Osobne preto nevidím dôvod na akékoľvek sprísňovanie našich interných pravidiel,“ povedal moderátor Makara. Samotní moderátori sú v rozpakoch a nad touto cenzúrou krútia hlavami.
Je to nebezpečný krok
Jana Krescanko Dibáková (39), TV JOJ
Pokus zasahovať do dramaturgie moderátorom politických diskusií je nebezpečným krokom v každej slobodnej krajine. Ak by politici boli ochotní diskutovať s partnerom, ktorého vyberie moderátor, a nemali týždeň čo týždeň výhrady, neopakovali by sa v reláciách hostia, ktorí sú jednoducho ochotní prísť diskutovať. Vyberať politikov na základe akýchsi volebných kvót je nezmysel už aj preto, že moderátor si hostí vyberá podľa aktuálnych tém, odbornej profilácie politika a iných kritérií. Podľa navrhovanej optiky by Igor Matovič po odchode z SaS nemal v minulosti dostať žiadny diskusný priestor.
Nech si to skúsi
Peter Bielik (47), TA3
Nech skúsi moderovať moje diskusie a potom mu odpoviem trochu ráznejšie.
