Je to potrebné premyslieť
Zuzana KUSÁ, sociologička SAV, exporadkyňa prezidentky
Podľa mňa je to zodpovedné rozhodnutie, pretože vetovala tú časť, ktorá nesúvisí s okamžitými naliehavými potrebami a ktorá naozaj predstavuje veľkú záťaž na verejný rozpočet. Podpora krúžkovného a väčšia podpora rodín cez bonus a detské prídavky, to sú, samozrejme, dôležité veci, ale je to potrebné veľmi premyslieť a nebol dôvod robiť to tak narýchlo. To skutočne nesvedčilo o uvážlivom hospodárnom a prezieravom prístupe k verejným financiám aj k občanom.
Matovič: Nevypočula si ma a nedala mi priestor
Líder OĽaNO Igor Matovič, ktorý má s prezidentkou veľké spory, hovorí, že je progresívna liberálka a on vraj stojí na opačnom brehu. „Na jednej strane bol záujem 3 miliónov detí a ich rodičov, a na druhej strane bol záujem takzvanej protirodinnej koalície, kde stáli spolu Mazurek, Fico, Pellegrini, Sulík a spol. Pani prezidentka medzi týmito dvoma stranami mala spravodlivo rozhodnúť a mala si vypočuť obhajcov obidvoch strán. Za 12 dní dala obrovský priestor ľuďom, ktorí bojovali proti pomoci rodinám. Mne ako predkladateľovi tohto návrhu nedala ani jednu jedinú minútu,“ povedal Matovič. Dodal, že sa len symbolicky stretla so zástupcami prorodinných organizácií. „So všetkou úctou k nej, tie rodiny to nakoniec aj tak vyhrajú,“ uzavrel.
Aké dôvody uviedla pri vetovaní
- vláda a parlament nedodržali legislatívny proces a zákon pretlačili za 6 dní bez uvedenia riadnych dôvodov
- verejné financie vo výške 1,2 miliardy eur treba použiť po vypočutí všetkých dotknutých strán
- odvoláva sa na Radu pre rozpočtovú zodpovednosť, ktorá konštatuje, že Slovensko má v súčasnosti historicky najvyššiu úroveň dlhu
- samosprávy by prišli o 500 miliónov eur a tie by poskytovali horšie služby ľuďom a zvyšovali by miestne dane
- pomoc proti inflácii by mala byť adresná, dočasná a včasná a vláda by ju mala prijať, ale nezabúdať na ďalšie ohrozené skupiny ľudí
