Domovníkom bol Mojmír Květoň. „Prácami sme predbehli vyjadrenie hasičov. So špecialistom požiarnej ochrany od hasičov sme spolupracovali dva roky. Stretli sme sa ešte 4. 12., aby sme sa dohodli na riešení protipožiarnych opatrení, ale dohodli sme sa, že to doriešime koncom januára. Tá odvetrávacia šachta nefungovala ani predtým. So správou, ktorá sa dostala na verejnosť, by som nesúhlasil, napríklad s množstvom plynu, ktorý mal uniknúť. Ale na to nie som odborník. Odvolávam sa však aj na to, že k výbuchu došlo i vo vedľajšej bytovke na Mukačevskej 9, a tam sa žiadne stavebné úpravy nerobili,“ uviedol.
Podľa neho bolo na šachte na prízemí napísané „Miestnosť pre odpady“ a bola až do druhého poschodia zasypaná odpadkami. Snímač plynu bol v kotolni, ktorá bola zriadená špeciálne len pre túto bytovku. Prípadom sa naďalej zaoberá polícia. „Sú zabezpečované ďalšie dôkazy a vyhodnocujú sa tie doposiaľ zabezpečené. Znalecký posudok je predmetom vyhodnocovania, nakoľko ide o rozsiahle a komplexné znalecké skúmanie,“ uzavrela prešovská krajská policajná hovorkyňa Jana Ligdayová.
Čo na to advokát
Živnostníkov zastupuje advokát Vladimír Bajtoš. „Je na posúdení vyšetrovateľa a prokurátora, či posudok zmení postavenie mojich klientov. Podľa môjho osobného názoru ho ovplyvní pozitívne. Môže nastať aj zmena právnej kvalifikácie na priaznivejšiu. A možno aj celkové posúdenie veci po vyhodnotení všetkých dôkazov by mohlo byť priaznivejšie,“ vyjadril sa.
