Exprokurátor mal podľa obžaloby prijať úplatok 50.000 eur od Petra Košča za to, že bude blokovať stíhanie v dvoch trestných veciach vyšetrovaných Národnou kriminálnou agentúrou (NAKA). K odovzdaniu a prijatiu úplatku malo dôjsť v roku 2016 v nemocnici.
Podľa obhajcov Dušana Kováčika a Petra Košča obžaloba je nedôvodná a je výsledkom zhluku nezákonností. Vyšetrovanie prípadu malo podľa nich fatálne chyby a došlo k porušeniu zákona.
Kľúčový svedok, ktorým v procese má byť bývalý riaditeľ Národnej jednotky finančnej polície Bernard Slobodník, obvinený s bývalými policajnými funkcionármi pri akcii Očistec, údajne vyrozprával v prípravnom konaní absurdný príbeh bez vnútornej logiky. Tvrdí, že bol pri odovzdávaní úplatku verejnému činiteľovi.
"Som nevinný," vyhlásil obžalovaný Kováčik. Zdôraznil, že po vznesení obvinenia mu nebolo umožnené oboznámiť sa s celým spisom a bolo tak porušené jeho právo, rovnako ako aj právo na obhajobu. Orgány činné v trestnom konaní neoznámili jeho obhajcom mená svedkov, dozvedeli sa ich až tesne pred výsluchom, a tak sa nemohli pripraviť.
Ako zdôraznil, "kategoricky vylučuje odovzdanie úplatku zo strany Petra Košča, nikdy od neho neprevzal žiadny úplatok". Po svojej výpovedi uviedol, že na otázky prokuratúry nebude odpovedať, lebo jej neverí. Bude reagovať iba na otázky sudcu ŠTS.
"Obžaloba je absolútne nedôvodná a je výsledkom obrovského množstva procesných pochybení, ktoré sme dnes sumarizovali. Ten skutok je vymyslený," zdôraznil Erik Magál, obhajca Dušana Kováčika.
Voči Petrovi Koščovi sa koná ako voči ušlému.
