„Keďže táto vec súvisí s touto vecou, tak by som si mohol touto výpoveďou poškodiť,“ uviedol Tóth. Sudkyňa mu napokon vyhovela a skonštatovala, že ho vypočúvať nebudú, lebo by si mohol privodiť ďalšie trestné stíhanie, a prečítajú jeho výpovede z prípravného konania. Prokurátor Matúš Harkabus tvrdil, že odmietnutie výpovede považuje za oprávnené len sčasti.
Exsiskár vopred avizoval, že prejaví „neposlušnosť voči štátu odmietnutím akceptovať predvolanie na hlavné pojednávanie“. Požadoval tiež vypočutie prostredníctvom videokonferencie alebo chránený prevoz. V minulosti bol vraj napadnutý novinárom. S políciou v minulosti spolupracoval, pôsobil ako utajený svedok a odovzdal napríklad Kočnerove mobily, kde bola komunikácia v Threeme. „Nemám pochybnosti o tom, že títo dvaja ľudia spolu pripravili a zosnovali vraždu Jána Kuciaka,“ hovoril Tóth o Kočnerovi a Zsuzsovej.
Mal možnosť odoprieť výpoveď
Lucia Kurilovská, rektorka Akadémie policajného zboru
On je svedok, svedok má povinnosť vypovedať, môže ale využiť svoje právo odoprieť výpoveď, a to len vtedy, keď by si privodil trestné stíhanie. Alebo môže sa naňho ako na svedka vzťahovať zákaz výsluchu, ale to je vtedy, keď je viazaný tajomstvom, štátnym a pod. Môže byť predvedený, a môže mu byť uložená poriadková pokuta. Niečo tým pravdepodobne sleduje, ale čo? To by som musela vnímať v celých širokých súvislostiach.
