V pondelok o tom rozhodol Najvyšší súd (NS) SR, keď zamietol sťažnosť prokurátora proti predošlému rozhodnutiu Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku. TASR o tom informovala hovorkyňa sťažnostného súdu Alexandra Važanová. Palatický čelí obvineniam z trestných činov zneužívania právomoci verejného činiteľa a korupcie.
V roku 2020 si mal Palatický podľa obvinenia prostredníctvom sprostredkovateľa vypýtať od podnikateľa 40.000 eur, ktoré mu aj vyplatili. Sľúbiť mal za to vykonanie úkonov vo vyšetrovacom spise vedúce k beztrestnosti. Ďalších 40.000 eur mal dostať v inom prípade za zabezpečenie informácií z policajného prostredia v súvislosti so stíhaním drogovej trestnej činnosti. Obvinený bol 7. decembra spolu s Vladimírom H.
Sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu u oboch obvinených konštatoval dôvodnosť trestného stíhania. U Palatického videl aj dôvod preventívnej väzby. Nahradil ju však písomným sľubom a dohľadom probačného a mediačného úradníka s primeranými povinnosťami a obmedzeniami. V prípade Vladimíra H. nezistil ani jeden z dôvodov väzby a preto ho tiež 10. decembra prepustil zo zadržania na slobodu. Proti tomuto rozhodnutiu podal sťažnosť prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry, o ktorej v pondelok rozhodol Najvyšší súd SR.
