"Nie sú splnené podmienky na to, aby som sa vyjadril k tejto otázke," zdôraznil Truban. Tvrdí, že jeho vyjadrenie by nemalo právny účinok, lebo nie je prítomný jeden z navrhovateľov disciplinárky. Doplnil, že na dohodu o vine a treste by nebol ochotný pristúpiť ani v prípade prítomnosti oboch navrhovateľov.
"Necítim sa byť vinný," zdôraznil Truban s tým, že v čase rozhodovania o väzbe Norberta Bödöra k nemu nemal žiadny pomer a takisto nemal pomer k danej trestnej veci, teda kauze známej ako Dobytkár. Disciplinárny senát NSS SR rozhodol o tom, že bude pojednávať aj v Mazákovej neprítomnosti.
Podľa právneho zástupcu Mandzáka disciplinárny návrh nespĺňa základné zákonné náležitosti. "Návrh je založený na operatívnych záznamoch vytiahnutých z operatívneho spisu, ku ktorým obhajoba nemala možnosť prístupu aj napriek tomu, že sa o to usilovala," zdôraznil.
Námietku zaujatosti voči dvom prísediacim sudkyniam vznesenú disciplinárne obvineným námietkový senát zamietol. Na námietku zaujatosti vznesenú v pondelok popoludní voči celému senátu neprihliadal.
Pred disciplinárnym senátom vypovedal v pondelok aj svedok Marek K. Potvrdil, že sa u neho právnik Ján G. prihováral za projekt Altmayer. "Projekt nemohol byť financovaný zo zdrojov EÚ. Tým pádom som vec vrátil Jánovi G., aby na ministerstve pôdohospodárstva zabezpečil dofinancovanie zo štátneho rozpočtu," dodal Marek K.
Druhý svedok Ján G. potvrdil, že sa pozná s disciplinárne obvineným a aj s Marekom K. Odmietol, že by u neho Michal Truban loboval za rodinný projekt. "Skôr sme o tom diskutovali," povedal. Nevylúčil, že sa Mareka K. pýtal na možné riešenia financovania projektu. Po výsluchu svedkov disciplinárny senát NSS SR v pondelok podvečer ústne pojednávanie odročil na 8. februára 2023.
