V prvých mesiacoch sú neúspešní
Juraj Bizoň, právnik
Podľa môjho názoru, vzhľadom na záväzné dôvody väzby určené krajským súdom a neuveriteľne obrovské následky trestného činu, jeho riziko pobytu na slobode zostáva rovnaké. Poučiť sa môže páchateľ až samotným výkonom trestu, ktorý má prevažne výchovný charakter. Na obvineného trest ešte nepôsobil, lebo ešte nebol ani odsúdený a samotná väzba nemá výchovný účel. Vo väzbe, ktorá je vzhľadom na prísne obmedzenia viac obmedzujúca ako samotný výkon trestu, obvinení využívajú svoje práva a veľmi často podávajú žiadosti o prepustenie. Štatisticky sú v prvotných mesiacoch obvinení neúspešní a až po dlhšom období sa dôvody zoslabujú a aj bývajú prepustení.
Prihliada sa aj na osobu a postoj
Róbert Bános, advokát
Súd v prípade žiadosti o prepustenie skúma, či dôvody väzby (v tomto prípade dôvodná obava z pokračovania v trestnej činnosti) naďalej trvajú, alebo už pominuli. Okrem toho súd prihliada na samotný charakter a povahu trestnej činnosti, ako aj na osobu obvineného a jeho postoj k páchanej trestnej činnosti, rovnako tak aj na štádium vyšetrovania. Skutočnosť, že okresný súd už raz rozhodol v prospech obvineného a nevzal ho do väzby, nemusí byť rozhodujúca, pretože v prípade, ak by súd obvineného z väzby prepustil, prokurátor by proti rozhodnutiu mohol podať sťažnosť a vo veci by rozhodoval opäť krajský súd.
