Pozrime sa na stanoviská Hlasu v niektorých aktuálnych veciach, ktoré sa budú preberať v parlamente. Ako budete hlasovať o zákone o zákaze nedeľného predaja?
My sa samozrejme zdržíme alebo budeme proti, toto nie sú témy do takejto zložitej doby, to sú témy do dobrého počasia, keď už Slovensko bude mať všetko vyriešené, a bude sa chcieť hrať s takýmito témami. Toto je absolútne mimo priorít, máme iné problémy. My sa zdržíme a nebudeme sa zúčastňovať tejto debaty.
Čo si myslíte o 500 eurách pre voliča za to, že príde k voľbám?
To je totálny blud, absolútna korupcia a snaha Igora Matoviča dostať určité skupiny ľudí za peniaze k volebným urnám, dúfajúc, že budú voliť jeho. Ja som to naznačil, možnože sa chce odmeniť aj určitej komunite, ktorá ho húfne volila a kde malo OĽaNO pred štyrmi rokmi pomaly 90 % podporu. Ak toto je jeho zámerom, nech sa páči, ja pevne verím, že sa nájde v parlamente dosť rozumných ľudí, ktorí tento blud odmietnu a že ani nebudeme uvažovať, že by sme to vôbec niekedy mohli zaviesť.
Ako sa staviate k zníženiu platu poslanca na úroveň priemernej mzdy a jej doplácaniu zo straníckych peňazí?
To je zase také ľúbivé, ľuďom by sa to mohlo aj páčiť, ale, poviem úprimne, jemu nejde o to, jemu ide o to, aby potrestal poslancov, ktorí napríklad v platforme opúšťajú jeho stranu. Tým pádom oni by nedostali nič, z tých desiatok miliónov, ktoré majú na účte zo štátneho rozpočtu, by dával príspevky svojím poslancom, a tí, ktorí odišli, by nedostali nič. Je to opäť populistický nesystémový nástroj. Keby všetko v tomto štáte fungovalo podľa Igora Matoviča, tak vám garantujem, že už nikto normálny by do politiky ani nešiel, a každý, kto by mohol Slovensku niečo priniesť, by sa rovno otočil chrbtom a radšej by zostal niekde v súkromnom živote a tá politika na Slovensku by šla dolu vodou. To je absolútna devastácia celého systému a neviem, čo tým sleduje. Ale vidíte, niečo vytreskne, a tri dni o tom celé Slovensko rozpráva. A to je presne jeho štýl.
Boris Kollár chce zakotviť používanie hotovosti v ústave.
Necítim obavu, že by niekto chcel hotovosť zlikvidovať, nehovorí o tom ani guvernér Národnej banky ani Európska centrálna banka. Ja si myslím, že stačí, keď budú naše zákony naďalej prikazovať každému prijímať okrem digitálnych platieb aj hotovosť. Ale nemyslím si, že to musí byť aj priamo v ústave, stačí, keď to budú garantovať naše bežné zákony o platobnom styku a o ďalších veciach.
Ako sa budete stavať k návrhu SaS, ktorá chce predkladať registrované partnerstvá?
Opäť, je to téma do ukľudnenej a pokojnej spoločnosti. Slovensko v terajšej dobe, niekoľko mesiacov pred voľbami nie je pripravené na kultivovanú debatu o takejto téme, a myslím si, že by bolo politickou chybou toto do parlamentu teraz, v týchto mesiacoch priniesť. To by práve naopak tejto téme extrémne ublížilo. Takéto veci sa musia začať postupne riešiť vtedy, keď je spoločnosť upokojená a keď sa o tom vedie dlhodobá diskusia a keď aj nálady v spoločnosti dovoľujú takú diskusiu. Dnes parlament nie je absolútne schopný o podobných vážnych veciach viesť odbornú debatu. Zvrhlo by sa to k ťažkej demagógii, k rozdeľovaniu spoločnosti a kultúrnej vojne. Myslím si, že SaS urobí veľkú chybu, ak toto do volieb ešte predloží. Nie kvôli tomu, že by to nebolo treba riešiť. Ale preto, že v tomto období z toho bude ešte väčší bordel ako keby to nepredložili.
Predpokladám, že takéto stanovisko máte aj k interrupciám, ktoré plánuje predložiť Anna Záborská.
Na Slovensku je stav s interrupciami vyrovnaný a vyvážený, zákony sú nastavené veľmi dobre, počet interrupcií nám z roka na rok klesá a neexistuje žiaden dôvod, prečo by sa táto téma mala každý polrok objaviť v parlamente. Pani Záborská vedie taký džihád, svätú vojnu za interrupcie, a jednoducho s kolegami z toho konzervatívneho krídla OĽaNO nám to predkladajú v parlamente každý jeden polrok. Neviem, dokedy ich to bude baviť, ale ani toto nie je téma, ktorá momentálne trápi Slovensko. V tomto máme právnu úpravu takú, akú má mať civilizovaná krajina v 21. storočí.
