„Som pozvaná, idem a všetko vysvetlím. Čo sa budú pýtať, na to odpoviem,“ dodala. Prezradila tiež, že by nedopustila, aby ju bývalý zamestnanec kontaktoval. „Keď som s ním rozväzovala pracovný pomer, absolútne sme sa o ničom nebavili. Nedovolila som si opýtať sa ho, čo sa stalo,“ vysvetlila. Zdroj Nového Času tvrdí, že v špecializovanej učebni boli kamery. „Kamery nie sú v smere na tú kóju, kde boli oni. Ale to všetko je predmetom vyšetrovania,“ povedala rektorka.
Nemal výnimku
Otázkou je, či Vladimír vôbec mohol vyučovať krúžok Manipulácia so zbraňou. „Ja už sa nebudem k tomuto vyjadrovať, odkážem vás na vedúceho katedry. Bol vysokoškolský pedagóg, ktorý mal splnené všetky predpoklady na to miesto, ktoré zastával na katedre telesnej výchovy. Vzdelanie, rôzne bojové umenia, rôzne certifikáty, mal certifikát aj zo Slovenského streleckého zväzu,“ vymenovala Kurilovská.
To, že bol civilný zamestnanec a mohol učiť streľbu, sa však vylučuje s interným predpisom Ministerstva vnútra SR. „Tak ako v podmienkach Policajného zboru by mali platiť rovnaké ustanovenia interného predpisu, teda nariadenia vnútra aj pre akadémiu, čo sa týka inštruktorov. Pre každú zložku ministerstva vnútra platí rovnaké nariadenie,“ upozornil hovorca Michal Slivka z Prezídia Policajného zboru.
