Odstúpenie by Kurilovská považovala za zbabelé. Tvrdí, že došlo k zlyhaniu jedinca. Neplánuje vyvodiť zodpovednosť ani voči vedúcemu katedry, pretože od svojho nástupu robí všetky kroky, aby sa "iným spôsobom nastavilo fungovanie katedry".
K medializovaným informáciám o členstve inštruktora v ruskej vojenskej organizácii uviedla Kurilovská na výbore, že ho prijali na akadémiu na miesto civilného zamestnanca na základe výberového konania. Splnil podľa nej všetky požiadavky. V čase prijatia mal už štátne občianstvo aj zbrojný preukaz zo Slovenska. Na učiteľa neevidovala žiadne sťažnosti. Doplnila, že na akadémii neexistujú previerky, keďže pedagógovia neprichádzajú do styku s utajovanými skutočnosťami.
K nešťastiu došlo počas streleckého krúžku, ktorý však od januára nový vedúci katedry na porade zakázal. Zbrane vydali inštruktorovi na základe toho, že bol členom katedry.
Na výbore sa zúčastnil aj právny zástupca poškodenej Marko Polakovič. Tvrdí, že on ani jeho klientka nemá prístup ku spisu. Obáva sa, že inštruktor sa môže vyhnúť zodpovednosti a prípad sa nevyšetrí.
Študentku prvého ročníka policajnej akadémie postrelil 1. marca inštruktor počas výcviku. K udalosti došlo v priestoroch streleckého polygónu Akadémie PZ v Bratislave. Študentku so zraneniami previezli do nemocnice. Policajti začali trestné stíhanie za prečin ublíženia na zdraví.
