Jediná výnimka z práva na sprievod hovorila o tom, že prítomnosť osoby by bola obmedzená, ak je nezlučiteľná s povahou poskytovaného zdravotného výkonu, pričom podrobnosti mala upraviť podzákonná norma. Táto výnimka je podľa Horváthovej nedostatočná. Navyše dodala, že v podzákonnej norme je možné upraviť len to, čo je v zákone, nie nad rámec zákona. Na štvrtkovej tlačovej konferencii deklarovala, že OĽANO chce, aby boli práva detí ukotvené v právnom poriadku, preto novelu podporili v prvom čítaní. Avizovali podporu v druhom čítaní, ak by bol v znení ľahko aplikovateľnom do praxe.
Návrh podľa nej nezahŕňal situácie, ktoré by mohli ohroziť zdravotnú starostlivosť deťom, ak by tam bol vyšší počet sprevádzajúcich osôb. Ako príklad spomenula epidemiologickú situáciu, ale aj vtedy, ak by to neumožňovali priestorové či personálne možnosti. V zákone je uvedený nulový dopad na rozpočet, no zároveň podľa Horváthovej predkladatelia priznali, že pôvodne mali v návrhu vyčlenenú sumu na prístavbu v zdravotníckych zariadeniach.
