Priznal to na pohovore?
Sociologička Zuzana Kusá vysvetľuje, že v tomto prípade musíme odlišovať dve roviny. „Pokiaľ naozaj išlo o uniknutý obsah, ktorý mal slúžiť iba na súkromné účely, nie je to dôvod na vyvodenie dôsledkov voči tomuto pánovi zo strany magistrátu. Pokiaľ však išlo o obsah, ktorý vznikal na účely zárobku, považujem to za problém. Takýto obsah by bol pre kohokoľvek vo verejnej správe, ale čiastočne aj v súkromnej sfére kompromitujúci. O to viac, ak sa k tomu pri uchádzaní o pracovnú pozíciu nepriznal,“ uviedla Kusá. Sociologička sa tiež zamyslela, že by sa to dalo možno pochopiť začiatkom 90. rokov, keď mnohí herci kvôli obdobiu biedy a hladu robili podobné veci. No to prípad Mužíka zrejme nebude.
S takýmto človekom by som sa rozlúčila
Zuzana Kusá, sociologička
- Vzhľadom na kresťanský a konzervatívny charakter našej spoločnosti je to v súčasnosti neudržateľná pozícia pre človeka s takouto minulosťou. Navyše to môže prispieť aj napríklad ku kompromitácii jeho nadriadených. Hoci samotná pracovná pozícia pána Mužíka nie je volená, primátor Matúš Vallo sa uchádzal o dôveru voličov, ktorí mu ju nakoniec aj dali. Musí byť preto konformný verejnému vkusu a prevažujúcemu názoru. Myslím si, že hoci je Bratislava liberálnejšia ako zvyšok Slovenska, toto by u ľudí neprešlo. Ja osobne by som sa s takým človekom rozlúčila.
