Dostal zákaz
Pri výsluchu Svoboda nepoprel svoje konanie, ale podľa spisu sa hájil tým, že aj po rozchode ho chcela jeho expriateľka využívať a požadovala, aby využil v jej prospech svoj vplyv ako vyučujúci na vysokej škole. „Nátlak vraj už nehodlal ďalej znášať, a preto sa uchýlil k protiúderu v podobe zverejnenia intímnych fotografií,“ tvrdil podľa spisu pedagóg a súdny znalec.
Zahanbená žena naopak tvrdila, že Svoboda sa nedokázal zmieriť s tým, že vzťah ukončila. Uviedla, že po týchto listoch nasledovalo v rámci jej zamestnania vyšetrovanie, či výška odmien, ktoré dostala, nie je neštandardná, bola zosmiešnená pred kolegami v práci, pred nadriadenými. „Rovnako bolo s ňou začaté konanie Národným bezpečnostným úradom, ktoré sa vzťahovalo k jej už udelenej previerke na stupeň dôvernej,“ je napísané vo verdikte.
Súd nakoniec uznal pedagóga za vinného a ten musel zaplatiť 30 000 českých korún. Keďže Svoboda je aj súdny znalec, hoci zaplatil peňažný trest, dostal zákaz vykonávať v ČR znaleckú činnosť, pretože by tým utrpela morálna integrita súdneho konania.
