Podľa komentátorov denníka The New York Times je obžaloba silná a prokurátor Alvin Bragg charakterný a skúsený. Naopak komentár novín The Wall Street Journal (WSJ) považuje prípad za slabý. The Washington Post píše o možnom odraze od politického dna a server Politico o "obžalovacom večierku" a jeho využití pre rozbeh ďalšieho kola kampane pred prezidentskými voľbami.
Newyorský prokurátor Alvin Bragg "týždne čelil kritike smerujúcej od Trumpa a jeho stúpencov, ale tiež kritike mnohých ľudí, ktorí nie sú na strane bývalého prezidenta, a ktorí sa obávali, že obžaloba bude slabá. Po zverejnení obžaloby a sprievodného vyhlásenia o skutočnostiach môžeme povedať, že na tomto prípade nie je nič originálne ani slabé," píšu vo svojom dnešnom komentári na stránkach The New York Times bývalá prokurátorka Karen Friedmanová Agnifilo a bývalý veľvyslanec v ČR Norman Eisen.
Bragg podľa nich riešil podobné prípady mnohokrát, newyorský súd sa nimi opakovane zaoberal a "vo väčšine prípadov znel verdikt vinný", dodávajú autori komentára. Obžaloba je podľa nich "všetko, len nie politická" a pre prípad aj pre právny štát je dobré, že "Bragg má pevnú chrbticu".
S hodnotením sily obvinenia nesúhlasia autori úvodníka The Wall Street Journal (WSJ) podľa ktorých týždne unikajúce informácie o prípade nenechali veľa priestoru na prekvapenie. "Prekvapení je málo, snáď okrem údivu, že Braggov prípad vyzerá ešte slabší, ako sme očakávali." Prípad by sa podľa WSJ nekonal, ak by nešlo o Trumpa, a v žalobe chýba veľa údajov.
