V utorok tak rozhodoval opäť Krajský súd v Bratislave, ktorý mu síce potvrdil útekovú väzbu, ale obavu z ovplyvňovania svedkov zamietol. Senát posudzoval dôvody, či má Puškár sedieť vo väzbe počas vyšetrovania. Dospel k podobnému záveru ako okresný súd. „Sám rozhodol spôsobom, že obvineného A. P. vzal do väzby z dôvodov takzvanej útekovej väzby - dôvodnej obavy, že by mohol utiecť, alebo inak sa vyhýbať trestnému stíhaniu,“ konštatoval hovorca Pavol Adamčiak.
Na rozdiel od petržalského súdu však nevideli dôvody na kolúznu väzbu, teda ovplyvňovania svedkov. V samotnom uznesení k obvineniu sa píše, že Puškár sa mal snažiť pôsobiť na niektorých ľudí. Podľa vyšetrovateľa sa tiež vyhýbal predvolaniu na políciu počas akcie voči skupine, ktorá bola na mieste vraždy Tupého v roku 2005. Mal sa zatajovať pred vyšetrovateľom, rovnako tak mali robiť jeho manželka či koncipientka v jeho kancelárii.