Najnovšie sa ujal aj zastupovania rodičov Daniela Tupého, ktorého podľa vyšetrovateľov zabili v novembri 2005 neonacisti pri jednom zo svojich záťahov na petržalskom nábreží Dunaja. Čo si Kvasnica myslí o doterajšom vyšetrovaní a je podľa neho polícia už na správnej stope, alebo mohol byť vrahom aj niekto iný?
Aké budú vaše prvé kroky v prípade vraždy Daniela Tupého?
Považujem za mimoriadne podstatné, aby som sa predovšetkým v tejto kauze najskôr sám zorientoval. Vieme, že vyšetrovanie prebieha už od roku 2005. Informácie, ktoré sú zatiaľ k dispozícii a ktoré aj ja mám, sú viac-menej iba z médií. Na ich základe nie je jednoduché spraviť si názor, či to vyšetrovanie, ktoré sa začalo bezprostredne po vražde, bolo z hľadiska zisťovania pravdy korektné. Myslím si, že ak chceme pochopiť to, čo sa v tomto prípade deje dnes, tak musíme skúmať, ako prebiehalo vyšetrovanie už od roku 2005.
Máte podozrenie či indície, že pri vyšetrovaní sa nepostupovalo vždy správne?
Nerád by som zatiaľ špekuloval. Mám však svoje skúsenosti s ľuďmi, ktorí riadili prokuratúru, a tiež s garnitúrou, ktorá v minulosti riadila ministerstvo vnútra, a viem, že tie postupy neboli vždy jasné a z hľadiska zákona zrozumiteľné. Ide teda z mojej strany o normálny a profesionálny prístup k tomuto problému.
