Puškár udalosti z dňa vraždy odmieta opísať, no popiera výpoveď kľúčového svedka. Denník SME sa dostal k uzneseniu Krajského súdu v Bratislave. „Práve tento svedok by sám mohol byť hlavným podozrivým a má preto najväčšiu motiváciu neuvádzať vo svojej výpovedi pravdu,“ hovoril Puškár.
Obvinený advokát argumentuje aj tým, že proti nemu svedčil jediný priamy svedok, a práve od neho mali čerpať informáciu, že vraždil Puškár aj dvaja ďalší svedkovia. Puškár okrem toho spochybňuje aj tvrdenie, že mal Tupého ležiaceho na zemi ubodať nožom. Svedok síce vypovedal, že Puškár „vykonával pohyb rukou zhora nadol, a to viackrát“, no podľa Puškára nikde nespomínal, že by mal vtedy v ruke nôž.
„Tvrdenie svedka, že si potom spojil údajný odchod mojej osoby k Dunaju s tým, že som tam mal odhodiť nožík, je potom už len účelové tvrdenie svedka,“ dodáva Puškár.
Isté však je, že nôž vytiahol aj na lepičov plagátov v Bratislave dva roky po vražde Tupého. Puškár trvá na tom, že Tupého nezabil on. Prokurátorka však po obvinení uviedla, že polícia zadovážila viacero dôkazov, nielen výpovede svedkov, a rovnako sudca hovorí, že vznesenie obvinenia bolo dôvodné.
