Svedok ukazuje na obvineného a obvinený na svedka. Advokát Adam Puškár (39) sa snaží zoznam dôvodne podozrivých z vraždy Daniela Tupého († 21) rozšíriť aj o svojho bývalého kamaráta a kľúčového svedka Vladimíra, ktorý proti nemu svedčí. Snaží sa len odviesť stopu alebo môže mať pravdu?
Fotogaléria
5
fotiek v galérii
Ten začal o skutku rozprávať až pred súdom. Z uznesenia Krajského súdu V Bratislave vyplýva, že sa bráni tým, že označuje svojho bývalého kamaráta Vladimíra za nedôveryhodného. Podľa Puškára totiž ani nevidel nôž v jeho ruke pri tom, ako ňou vraj pri útoku pohyboval hore a dole.
Svedok Vladimír si to mal podľa Puškára len domyslieť. „Tvrdenie svedka Vladimíra, že si potom spojil údajný odchod mojej osoby k Dunaju s tým, že som tam mal odhodiť nožík, je potom už len účelové tvrdenie svedka. Rovnako popieram, že by som mal svedkovi po skutku uviesť, že som tam bol odhodiť nôž,“ hovoril Puškár.
