Vieme, že v roku 2009 Adam Puškár, obvinený z vraždy Tupého, dostal previerku na stupeň prísne tajné a mohol sa oboznamovať aj so súdnymi dokumentami. Aj keď berieme do úvahy prezumpciu neviny, tak vieme, že tento človek sa pohyboval v partii neonacistov, chodili si počas víkendov buchnúť do skupín, ktoré sa im nepáčili a v roku 2008 ho zaznamenali s nožom v ruke pri konflikte s lepičmi. Znamená to, že previerku od NBÚ môže dostať takmer každý?
V našej spoločnosti to vyzeralo tak, že naozaj tam môžu dostať ľudia bezpečnostnú previerku. Že na to nie sú oprávnení na základe toho, akým spôsobom konajú. Nie je to ojedinelý prípad. Tam mal bezpečnostnú previerku pán Jasaň a ďalší, kde s odstupom času vyliezli na povrch nejaké skutočnosti, ktoré nasvedčovali tomu, že bezpečnostnú previerku nikdy nemali dostať.
Okolo NBÚ vždy boli otázniky okolo bezpečnostných previerok. Človeka to mrzí, pretože je to veľmi dôležitá inštitúcia v systéme vnútornej bezpečnosti, ktorá pracuje aj s dátami, ktoré dostáva zo spravodajských služieb a policajného zboru. A tu si musia sypať popol na hlavu zrejme aj policajti a možno aj spravodajské služby, ak také informácie neposunuli NBÚ. To by bola otázka možno na vtedajšie vedenie, alebo policajtov, ktorí mali konkrétne ten prípad na starosti, pretože NBÚ žiada od polície a spravodajských služieb dáta k tomu, aby sa mohli relevantne rozhodnúť.
Pán Puškár v tom prostredí nebol celkom nepopísaný list papiera a jeho sympatie k hnutiam, ktoré potláčajú základné ľudské práva a slobody boli signifikantné v tej dobe. Takže je pre mňa zarážajúce, že taký človek dostane bezpečnostnú previerku.
Máte informácie o tom, že by bezpečnostné previerky dostali aj ďalší ľudia z tej partie neonacistov, ktorá bola na Tyršovom nábreží. Špekulovalo sa, že kľúčový svedok Vladimír, ktorý pracuje vo Frontexe by ju mohol potrebovať.
Neviem v akom režime sa on konkrétne v rámci Frontexu pohybuje. Ak v rámci véčkového, tak tam nie je potrebný súhlas. Tam vás nepreveruje NBÚ na základe dát, ktoré dostáva od iných zložiek. Pre mňa je zarážajúce, že dnes spochybňujú ministra vnútra, ktorý 29-krát porušil ustanovenia zákona a v minulosti vidíme akým spôsobom fungovalo NBÚ.
Vidíme, že vysokopostavení zamestnanci a pracovníci NBÚ komunikujú s toxickými ľuďmi, čo je aj medializované. Na súde sa prizná pán Hazucha, čo je náš bývalý príslušník, dnes je zástupca riaditeľa sekcie vnútornej bezpečnosti NBÚ, a na súde sa bez problémov prizná k tomu, že komunikuje s pánom Kučerkom, ktorý je na červenom obežníku Interpolu ako hľadaná osoba a je neprávoplatne odsúdený.
Alebo mediálne známe informácie, že komunikuje dokonca s pánom Kaľavským, ktorý je na červenom obežníku. Je na neho vydaný európsky aj medzinárodný zatýkací rozkaz. Ak špičky NBÚ komunikujú s takýmito toxickými ľuďmi, ktorí sú podozriví zo spáchania trestnej činnosti a sú medzinárodne hľadaní na červenom obežníku Interpolu, tak je to na zamyslenie sa.
Riešil sa Roman Mikulec, ktorý mal podľa NBÚ 29-krát porušiť zákon, čo potom vyvracala prezidentka, že je to právny nezmysel a bolo by to z hľadiska kompetencii absurdné ak by to mal minister vnútra podstupovať v súvislosti s utajovanými vecami NATO a EÚ. Riešiť sa to bude asi súdnou cestou, ale zaujímalo by ma, čo podľa vás týmto postupom sledoval NBÚ?
Bol to pre mňa zarážajúci prípad. Hlavne to, že som sa ocitol na tom výbore pre obranu a bezpečnosť, lebo sme v tom protokole vôbec nefigurovali, žiadne zložky policajného zboru. Mediálne sa musím dozvedieť o tom, že zrejme vyšetrovatelia sa niečoho dopustili a NBÚ začalo priestupkové konanie na základe absolútne nezmyselných dát a dokonca posunuli na úrad inšpekčnej služby podnet na trestné stíhanie konkrétneho vyšetrovateľa, ktorý paradoxne vedie trestné stíhanie aj vo veci založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny na NBÚ.
Sú to veľmi zaujímavé veci a po tom výbore som mal pocit, a tak sa aj vyjadril predseda výboru pán Krúpa, že tá bublina okolo pána ministra bola nafúknutá, aby prekryla tú skutočnú aféru. Myslím si, že NBÚ neskutočným spôsobom prestrelilo, nemôžu hodnotiť postupy OČTK, to nemajú na to kompetencie, aby tu vykladali trestný poriadok a trestný zákon. Paradoxne ho ani neaplikujú. A spochybniť prácu vyšetrovateľa, aj keď nakladá s utajovanými skutočnosťami pre potreby trestného konania, sa mi zdá byť veľmi nefér, nešťastné a celkom nezrozumiteľné.
Pomerne ostro kritizujete NBÚ. Vy to nemáte v kompetencii, ale mal by podľa vás riaditeľ skončiť vo svojej funkcii?
Ak sa nemýlim, tak ho menuje prezidentka, na návrh parlamentu, tak tá kompetencia je posunutá do oblasti Národnej rady SR. Mne neprináleží hodnotiť či by mal alebo nemal odísť. Pre mňa je podstatné, ako sa vyjadril na výbore. Povedal tam niektoré skutočnosti, ktoré vážnym spôsobom narušili u mňa dôveru konkrétne vo vzťahu k jeho osobe. Keď vás tam konfrontujú s otázkami aj poslanci aj ja, aj riaditeľ NAKA, aj riaditeľ inšpekčnej služby a nemáte odpovede, je tam hrobové ticho, pretože ich neviete zodpovedať, tak naozaj neviem, čo si o tom mám myslieť.
Dokonca som sa ho tam pýtal na jeho vzťah s pánom Koščom a to ma znepokojilo, keď povedal, že áno ten vzťah tam bol alebo je. Je to podľa mňa alarmujúce ak ľudia v rámci bezpečnostného sektoru, ktorí zastávajú kľúčové funkcie udržiavajú styky s ľuďmi ako je pán Košč, Kaľavský, Kučerka. A to sa bavíme o topmanažmente NBÚ, tak viete si predstaviť, čo by so mnou spravili, keby som také kontakty udržiaval? By ma v médiách roztrhali na kusy. A ja by som to ani neobhajoval, porúčal by som sa a odišiel by som.
Čo si má o takýchto prípadoch myslieť bežný človek, ktorý do toho nevidí, ale počúva vás, keď hovoríte, že tam dochádza k veciam, ktoré by ste vy nevedeli obhajovať?
Podľa mňa musia byť zúfalí, pretože tá vojna medzi bezpečnostnými zložkami tu bohužiaľ je. Tam sú jednotlivci, ktorí spúšťajú túto vojnu a vnášajú animozity medzi tieto orgány. Je to veľmi ťažké vysvetliť. Keď sa na to občania pozrú, musia počúvať fakty a verifikovať si informácie. Pri politikoch to je jednoduché, pozriete si štatistiku na portáli Demagóg a vidíte, ktorý výrok je pravdivý a kto zavádza. Niektorí politici sú tam úplne signifikantní, že zavádzajú.
Je to výrazne ťažšie vo vzťahu k odbornej úrovni - štátnym funkciám, kde nemáte žiadne vysvedčenie. Môžu sa spoľahnúť občania len na to, akým spôsobom tí ľudia komunikujú, čo komunikujú a či tam cítiť logické argumenty. Verifikovať si to naozaj nevedia, ale keď sa jeden vysokopostavený štátny úradník vyjadrí k tomu, že komunikuje s toxickou osobou, ktorá je na červenom obežníku Interpolu, tak by mala občanovi zasvietiť kontrolka, že tu niečo nie je v poriadku.
Pán Puškár má bezpečnostnú previerku, pán Jasaň a ďalšie toxické osoby, pán Kováčik, ktorý je právoplatne odsúdený ako bývalý špeciálny prokurátor. Ak takýto ľudia bez problémov získali bezpečnostné previerky, tak niečo nie je v poriadku na NBÚ.
