"A potom je tu druhá rovina, že sa celých 6 rokov pravidelne dostavujem na miesto prevzatia nášho syna, pričom po nástupe do škôlky mi samotná zástupkyňa škôlky na jej vlastnú zodpovednosť odmietla vydať syna k styku a po zmene predškolského na školské zariadenie mi jednak okresný, ale aj krajský súd odmieta zmeniť petit prevzatia dieťaťa z predškolského na školské zariadenie, takže sa každý druhý týždeň dostavím pred školské zariadenie, kde ho vyzdvihuje môj expartner a kde ho vidím približne 2 minúty, pokiaľ ho naloží do auta. Tak tomu bolo aj posledný piatok, kedy sa akurát stihnem pozdraviť, povedať mu, že má mamku, ktorá ho veľmi ľúbi," hovorí ustarostená matka. Tá súdu vyčíta, že nevyužil prostriedky na to, aby vyzval otca k plneniu styku a takisto štátu neprekáža, že otec dieťaťa marí výkon súdneho rozhodnutia už celých 6 rokov.
Otec Danka má, podľa matky, pred súdom tvrdiť, že Beáta nejaví záujem o dieťa a nedostavuje sa na miesta vydzvihnutia. Tá sa už pritom pred rokmi kvôli synčekovi presťahovala z Košíc do Bratislavy, kde si našla prácu a za to, aby si vybojovala svoje práva a práva svojho dieťaťa, už zaplatila desiatky tisíc eur. "Od roku 2018 marí všetky stretnutia, neumožňuje mi žiaden styk ani telefonický kontakt s naším synom, má ma zablokovanú v telefóne aj mojich starých rodičov,"povedala nám žena.
"Od poslednej medializácie sa pohol prípad tak, že disponujem ďalšími troma novými nálezmi Ústavného súdu o porušovaní základných ľudských práv môjho maloletého syna a mňa a viacerých článkov Ústavy, disponujem taktiež Rozsudkom z Európskeho súdu pre ľudské práva zo Štrasburgu, ktorý mi priznal porušenie mojich práv a procesné prieťahy a ďalšie Ústavné nálezy sú na ceste, ako aj druhý rozsudok z Európskeho súdu pre ľudské práva," hovorí matka, ktorej prípad dozoruje aj prokuratúra.
