Verdikt zatiaľ nie je právoplatný. Rovnaký súd bude podľa nadácie rozhodovať aj o vilách na Slavíne a Donovaloch,ako aj o podieloch v Bašternákových bývalých firmách.
„Potvrdilo sa, že tieto odporovacie žaloby mali byť podané už dávno, čo sa však nestalo, pretože predchádzajúca konkurzná správkyňa to bezdôvodne neurobila. Našťastie sme to stihli urobiť v poslednom týždni, inak by bol majetok nenávratne stratený," povedal advokát Peter Kubina, ktorý pred súdom zastupoval štát.
Podnikateľovi Ladislavovi Bašternákovi v marci 2019 potvrdil Krajský súd v Bratislave päťročný nepodmienečný trest, ktorý mu v novembri 2018 uložil Okresný súd Bratislava II. Zároveň rozhodol aj o prepadnutí jeho majetku. Podnikateľa uznali vinným z trestného činu neodvedenia dane a poistného.
V júni 2020 Okresný súd Bratislava I zablokoval majetok Ladislava Bašternáka, ktorý bol sporne prevedený na jeho príbuzných a ďalšie osoby a zakázal s ním akékoľvek nakladanie. Stotožnil sa tak s názorom právneho zástupcu štátu v tejto kauze, podľa ktorého má štát v konkurznom konaní postavenie veriteľa a má právo odporovať vykonaným právnym úkonom úpadcu, teda odsúdeného Ladislava Bašternáka.
Dovtedajšia konkurzná správkyňa Lenka I. napriek počiatočnému prísľubu odporovacie žaloby nikdy nepodala s odôvodnením, že počas konkurzu neboli splnené hmotnoprávne podmienky na uplatnenie odporovacieho práva. Keďže jej postoj správkyne bol na základe verdiktu súdu v rozpore s jej zákonnou povinnosťou obhajovať záujmy veriteľov s odbornou starostlivosťou, Okresný úrad v Bratislave 15. júna 2020 navrhol súdu jej odvolanie a zároveň ustanovenie nového správcu konkurznej podstaty.
