Odvolávajú sa aj na IT znalca z pojednávania Dušana Mikulaja, ktorý naznačil, že by to mohlo priniesť nové dáta. „Ak by sa zopakovala akvizícia mobilných telefónov v súčasnosti dostupnými metódami a prostriedkami, tak možno očakávať výrazne vyššie obnovenie vymazaných údajov, ako to bolo možné pri pôvodnej akvizícii,“ povedal.
IT špecialita Ondrej Macko potvrdzuje, že technológie sa od posledného preskúmavania Kočnerovho a Zsuzsovej mobilu zdokonalili natoľko, že výsledky analýzy by mohli reálne ukázať nové dôkazy. „Súvisí to s príchodom umelej inteligencie. Tá dokáže rekonštruovať niektoré dáta, ktoré sú takmer nenávratne poškodené. Dokáže ich jednoducho dopočítať a odhadnúť, čo by to mohlo byť. Dnes tak vieme zrekonštruovať zhruba o 15 % viac údajov, ako sme vedeli pred dvoma rokmi,“ dodal.
Dôkazy môžu aj nemusia pripustiť
Jozef Šátek, bývalý elitný vyšetrovateľ
- Ide tu o pomerne zložitú procesnú otázku, či má niekto ešte právo vstupovať do dôkazov a dopĺňať ich po tom, ako sa už skončí vyšetrovanie a napíše sa obžaloba. Ak by sa teda aj takéto nové dôkazy týmto spôsobom zabezpečili, je otázkou, či ich súd pripustí ako dôkaz. Bude to závisieť od súdu, a vieme, že v súčasnej dobe je pri našich súdoch často ťažké niečo predvídať. Existuje možnosť, že to súd pripustí, ale existuje aj možnosť, že nie.
